dijous, 29 de gener del 2015

29/01/15. PuntAvui. Catalunya, un estat solvent. El rating financer català estaria per sobre de l'espanyol si Catalunya fos independent. L'estat propi, molt solvent. Destí incert si no hi ha pacte, també per a Espanya

Benvolguts,
Avui presentem 4 articles (en tenim més!) sobre la solvència econòmica de la Catalunya independent.
Si us hi fixeu veureu que tots els economistes donen per fet que caldrà una negociació amb Madrid per resoldre la qüestió d’actius i passius dels dos estats. L’Albert Pont en parla molt al Delenda est Hspania! 
I el motiu que tothom argüeix i que aquí també se’n parla és que Espanya hi té molt més a perdre, des del punt de vista econòmic, que no Catalunya.
Com que la tossuderia espanyola és infinita hem d’estar preparats per que la operació sigui a tres bandes, Espanya, Catalunya, Unió Europea. Per tant la UE hi ha de jugar un paper important. Molt important. I trobo molt ben fet que el Govern català hagi fitxat l’Amadeu Altafaj per representar-nos a Europa. Á veure si la sortida d’ERC serà posar-li un comissari polític a l’Altafaj per tal que no es cregui només al Mas!

Vegem els articles:

29/01/15
Editorial PuntAvui
1. Catalunya, un estat solvent
Les conclusions de l'estudi ‘Aproximació al risc sobirà d'un Estat català' elaborat pels economistes Joan Elias i Joan Maria Mateu, membres de la comissió d'economia del Col·legi d'Economistes de Catalunya, posen en escrit d'una manera ordenada, documentada i ben fonamentada tot un seguit de previsions sobre la solvència d'una Catalunya independent que han anat sortint amb més o menys raonaments i dades durant els últims temps. L'informe no sorprèn, per tant, i aquest és el seu valor. El valor de constatar que l'economia i el sector públic català poden sostenir unes estructures d'estat no només al mateix nivell i amb la mateixa eficàcia que actualment sinó molt millor.
Les estimacions efectuades per aquests economistes es basen en unes variables perfectament veraces com el PIB, el dinamisme de l'economia, la capacitat exportadora o la generació de recursos propis per al sistema de pensions. Uns arguments que s'han d'explicar bé per tal que la població catalana, quan hagi de passar per les urnes, sàpiga que amb el sentit del seu vot podrà decidir si aquest país pot fer el salt qualitativament endavant que, entre altres coses, permetrà oferir serveis millors a la ciutadania. La independència, segons aquest estudi, no només és un objectiu legítim sinó una necessitat indefugible. Anant més enllà de les conclusions de l'estudi, es pot aventurar que Catalunya ha arribat a un punt de maduresa no només política sinó econòmica per poder decidir per ella mateixa, un punt en el qual qualsevol pas enrere no només no beneficia el benestar dels catalans sinó que, cada cop més, el posa en risc, el risc de pertànyer a un estat actual que drena l'èxit català.

28 de gener de 2015
Directe.cat. ACN
Catalunya tindria un qualificació d'A+ set esglaons per sobre del ràting actual de bo porqueria si fos independent, segons un informe del Col.legi d'Economistes. El rating espanyol baixaria.


L'estudi del Col·legi d'Economistes “Aproximació al risc sobirà d'un estat català”, signat per pels economistes i membres de la comissió d’Economia de l’entitat, Joan Elias i Joan Maria Mateu, assegura que amb una Catalunya independent, sense arrossegar el dèficit fiscal històric que es manté amb Espanya, la nota de solvència estaria ''com a mínim'' al mateix nivell del País Basc i permetria l'accés als mercats, que avui té tancats per captar finançament. L’estudi també destaca que el rating financer català estaria per sobre de l'espanyol en una Catalunya independent i que el rating espanyol baixaria. 



Segons informa l’ACN, els economistes Joan Elias i Joan Maria Mateu són els autors de l'estudi 'Aproximació al risc sobirà d'un Estat català' encarregat des de la comissió d'Economia del Col·legi d'Economistes de Catalunya i que vol posar llum a la situació que tindria una Catalunya independent per captar recursos econòmics del mercats quan actualment té l'accés tancat i s'ha de finançar a través de la via del Fons de Liquiditat Autonòmica (FLA) posat en marxa des del govern espanyol.


Els autors de l'estudi parteixen que a l'escenari de la Catalunya independent s'arribaria sense sortir de la Unió Europea i amb un procés d'acord no bel·ligerant amb les autoritats de l'estat espanyol i amb l'aval de la Unió Europea.

Per aquest motiu, els autors de l'estudi assenyalen que les conclusions de l'estudi es basen amb dades objectives a partir del pes econòmic de Catalunya i de la seva capacitat d'internacionalització.

Amb aquestes dades objectives i amb un escenari de país independent que deixaria de tenir el llast de les transferències de recursos a l'estat espanyol com a conseqüència del dèficit fiscal ''que s'arrossega històricament'' l'estudi defensa que les agències de qualificació posarien una nota a Catalunya d'A+, set esglaons de la nota actual que és de BB i que equival al bo porqueria, cosa que l'impedeix accedir als mercats per captar recursos. 

Els autors també defensen que només que Catalunya tingués un tracte fiscal ''similar'' al País Basc i a Navarra, ''no tan sols no tindria actualment problemes de finançament de cap mena, sinó que de ben segur gaudiria d'una qualificació com a mínim igual a la que tenen aquestes dues autonomies''En l'actualitat, Catalunya amb la nota del bon porqueria no té cap marge en matèria de finançament i per tant no té accés als mercats internacionals per captar recursos en l'emissió de deute sobirà. 

Joan Elias ha defensat en el transcurs de la presentació de l'estudi que aconseguir l'estatus d'una Catalunya independent només es podrà arribar per la via ''racional'' i d'acord amb l'estat espanyol amb l'aval de la Unió Europea. ''Un altre escenari suposaria fer fora de la Unió Europea a 7 milions d'habitants i fer fora a una economia de més de 200.000 milions d'euros'', ha reblat Elias. 

L'estudi parteix de valorar i posar nota a dos segments diferenciats de la realitat catalana que s'agrupen en:
·        la categoria del segment institucional i econòmic i
·        els segments del sector exterior, finances públiques i política monetària.
Un cop avaluats aquests segments, els autors posen la corresponent nota de qualificació en base a la metodologia utilitzada per Standard & Poor's, una de les tres agències internacionals de ràting.

En el primer segment institucional i econòmic la nota que posen els autors és de 2,5 punts en una franja que va de l'1 per indicar la nota més solvent fins el 6 que seria la pitjor nota. Per als autors en aquest segment Catalunya obté una nota de 2,5 cosa que equival a una qualificació d'una economia ''forta'' que fixaria un ràting que oscil·laria entre l'AA+ i el BB-.

L'estimació de l qualificació del segment exterior, finances públiques i política monetària la conclusió final dels autors és fixar una nota de 3,2 corresponent a un perfil que es podria qualificar d'una economia ''moderadament forta''. Una nota que amb la metodologia de les agències de qualificació deixaria una nota que aniria d'AA+ fins a B+.

Joan Elias ha explicat que amb aquestes notes, la qualificació final obtinguda per Catalunya seria d'A+ tot i que en la banda baixa podria ser d'A. La primera nota seria en base a què Catalunya assumiria un deute de l'estat espanyol equivalent al 9% de l'actual deute que arrossega l'estat espanyol valorat en un bilió d'euros, mentre que la segona nota més baixa, l'A, seria en cas que Catalunya assumís una part del deute similar al PIB de Catalunya en l'economia espanyola, a l'entorn del 19%.

Els autors defensen que aquesta nota suposa millorar set esglaons la nota actual de Catalunya i situa la nota de solvència d'A+ dos esglaons per sobre del País Basc i Navarra (A-) i quatre esglaons per sobre de l'estat espanyol que ara té la nota de BBB.

Els autors recorden que en aquests moments els mercats financers internacionals observen a l'economia catalana sense cap autonomia, depenent de forma ''absoluta'' en matèria fiscal i financera de l'estat espanyol, adverteixen el autors. 


3. L'estat propi, molt solvent
Un informe del Col·legi d'Economistes considera que, amb la independència, Catalunya passaria de l'actual “bo porqueria” a ser un país de solvència notable UE Destaca com a més improbable la sortida de la UE i l'euro
29/01/15 02:00 - barcelona - Xavier Miró


En les classificacions internacionals sobre la qualitat creditícia i la solvència, Catalunya se situa avui entre els països del que es qualifica com a “bo porqueria” (BB), on la inversió és especulativa, com Costa Rica, Guatemala i Hongria. Això impedeix a la Generalitat accedir autònomament i directa als mercats financers internacionals i fa que depengui de les decisions financeres del govern espanyol i de les transferències de fons d'aquell per mitjà del fons de liquiditat autonòmic (FLA) o del pla de pagament a proveïdors (PPP).
La raó principal és que la Generalitat no disposa del poder fiscal i la gestió pròpia dels recursos que genera la seva economia. Un informe presentat ahir i elaborat pel Col·legi d'Economistes de Catalunya (CEC) conclou que una Catalunya independent escalaria set esglaons en la classificació internacional i se situaria amb un notable (A+) entre els països forts per complir els seus compromisos financers. Sortiria de la zona del bo porqueria i entraria de ple en el grup de països en què resulta rendible i segur invertir. L'informe, realitzat pels economistes Joan Elias i Joan Maria Mateu amb la col·laboració d'altres, analitza amb la metodologia de l'agència Standard & Poor's el risc sobirà d'un estat català integrat a la Unió Europea i la zona euro després d'una sortida pactada de l'Estat espanyol.
Per saber quina seria la classificació internacional de l'estat català, l'informe avalua quina és o seria la situació de cinc àrees que es tenen en compte a l'hora de determinar aquestes classificacions: l'estructura institucional, l'estructura econòmica, el sector exterior, les finances públiques i la política monetària.

1.Estructura institucional
Avui Catalunya ja obté una bona nota pel que fa a la consolidació i el funcionament de les seves estructures d'estat, amb un Parlament democràtic i una administració de la Generalitat organitzada i amb competència en diverses àrees. L'experiència d'anys en la posada en marxa de les estructures administratives aplana el camí a la incorporació de les pendents, com l'agència tributària i l'administració de la seguretat social. L'informe deixa clar que la imatge com a deutor solvent milloraria molt en el moment que la Generalitat de Catalunya pogués gestionar tots els recursos generats al país.

2.Estructura econòmica
El PIB per càpita de Catalunya, determinant a l'hora de valorar la situació d'una economia, el 2013 ha estat estimat per l'Idescat en 27.298 euros, per sobre de la mitjana europea i d'estats com l'espanyol i l'italià. Si bé l'evolució del PIB ha patit una contracció del 5,7% en el període 2008-2013, es preveu que aquest haurà crescut un 1,4% l'any passat i creixerà un 2,1% aquest. Si es mantingués la tendència, l'informe especula amb creixements del 2,5 i el 3% fins al 2017. Però, a més, l'economia catalana està diversificada i no és volàtil després del baix pes relatiu que hi tenen l'agricultura, vulnerable a factors ambientals, i la fallida construcció.

3.Sector exterior
Tenint en compte que la liquiditat i el deute extern català no es coneixen perquè l'única balança oficial és l'espanyola, l'informe pren com a referència aquesta, que és deficitària. La necessitat de finançament exterior supera de llarg el 200% respecte als ingressos per compte corrent i les reserves disponibles. Però l'informe hi introdueix una mesurada millora tenint en compte que el saldo de la balança de béns i serveis catalans amb l'exterior arriba al 10% del PIB el 2013, una de les ràtios més elevades de la UE, i millor que l'espanyola. A més, el saldo negatiu actual de Catalunya per transferències corrents a l'administració central desapareixeria amb l'estat propi.

4.Finances públiques
El dèficit fiscal actual es convertiria en superàvit en no haver de fer front a les aportacions a la resta de l'Estat. La càrrega del deute és avui del 33% del PIB, baixa, i continuaria així si no hi hagués acord de separació amb Espanya perquè Catalunya no hauria d'assumir més deute. L'escenari que considera l'informe, però, és el de l'acord, i apunta que Catalunya podria assumir la part d'aquell deute corresponent a la despesa feta a Catalunya per l'Estat, situant-se en un 74%, per sota de la mitjana europea. Els autors consideren que el país podria assumir, fins i tot, un 19% del deute espanyol en correspondència al pes del PIB català i només perdria un nivell en la qualificació creditícia internacional. Pel que fa al cost per interessos, Catalunya es beneficiaria de la perspectiva de tipus baixos globals pels pròxims anys.

5. Política monetària
L'informe considera factible una moneda pròpia en cas de quedar fora de l'euro per la dimensió econòmica i el nou sistema financer del país. Però no ho preveu i aplica a Catalunya la solvència que li garantiria tenir l'euro i ser a la UE.

Joan M. Mateu. Economista
·        La situació econòmica i financera de Catalunya podria ser molt millor si no s'haguessin acumulat dèficits fiscals
de tants anys
·        Catalunya [independent] no tindria un ràting inferior al del País Basc i Navarra

Joan Elias. economista
·        La pressió perquè sigui un procés ordenat [la separació] serà molt elevada per interès de Catalunya, d'Espanya i d'Europa
·        [L'estat català] no tindria problemes per finançar-se i una prima de risc més baixa

4. Destí incert si no hi ha pacte, també per a Espanya
Si Catalunya acaba fent el pas definitiu cap a la creació d'un estat propi, la situació més probable és que la separació es faci en un procés pactat amb l'Estat espanyol però també amb la Unió Europea. La negativa hermètica actual del govern espanyol i la campanya continuada de la por per una sortida de la UE i l'euro són per a Elias i Mateu la gesticulació política pròpia de l'escenari preventiu, que intenta refredar les expectatives dels ciutadans. Però el dia D el govern espanyol s'haurà de posar a negociar perquè sortirà més ben parat d'una separació acordada i per la pressió internacional: “La pressió perquè sigui un procés ordenat i estable serà molt elevada per interès de Catalunya, Espanya i Europa”, afirma Elias, que es pregunta retòricament si la Unió Europea està disposada a fer fora una economia de set milions de persones i de més de 200.000 milions d'euros, més potent que moltes de les economies comunitàries. Una ruptura no pactada penalitzaria tant Espanya com Catalunya per la inestabilitat política, econòmica, bancària i financera que es produiria. Posat aquest cas, és impossible saber com evolucionaria la ràtio creditícia dels dos països.


Joan A. Forès

Reflexions

29/01/15. La proclamació de la República Catalana el 1931. Els resultats de les eleccions municipals del 12 d'abril precipiten la fi de la monarquia a Espanya. L'últim acte de la República Catalana

Benvolguts,
Entre els dies 13 i 17 d’abril del 2012, el PuntAvui va tenir l’encert de publicar una crònica molt ben feta de la proclamació de la República Catalana el 1931. L’autor fou Quim Torra.
Com que aviat tindrem el goig de tornar a proclamar la República Catalana, crec que paga la pena recuperar els enllaços i els títols de cada un dels 5 lliuraments de la sèrie, precedits d’una presentació de Carles Ribera. I llegir-nos-els, i assumir-los i pensar què podríem haver fet nosaltres en aquella situació per no cagar-la com va fer en Macià (ja sé que fer la travessa del dilluns és molt fàcil!). Tanmateix, podríem pensar-hi i discutir-ho i podria ser apassionant!
Em sembla recordar que Max Aub té una ucronia semblant (Discurs d'entrada a l'Acadèmia), Victor Alba en té una altra (1936-1976 Historia de la II República Española), i Vàzquez Montalban crec que també! L'hauré de buscar...
Qualques preguntes:
·        Què podria haver passat des del 14 d’abril del 1931 fins avui si en Macià no hagués transigit amb l’Estat espanyol i s’hagués mantingut ferm en la seva primera idea, que la portava en el magí des de feia molts anys, de proclamar i mantenir, si hagués calgut ajudat per les Nacions Unides, la República Catalana!
·        Però, i què hi ha de l’Espanya antes roja que rota?
·        S'haurien produit un esdeveniments com els fets de maig?
·        Els espanyols haurien fet un Alzamiento si Catalunya hagués esdevingut un país independent?
·        A l’Alzamiento hi haurien intervingut tan les dretes de Gil Robles com les esquerres d’Azaña i de Carrillo?
·        Catalunya hauria entrat a la Segona Guerra al costat dels aliats?
·        Hi hauria hagut Pla Marshall per a Catalunya?
·        Etc...

Vegem els enllaços i els títols:
L'estat català, a pas d'elefant
16/04/12 02:00 - CARLES RIBERA

Crònica política de la República Catalana (14-17 d'abril de 1931)
L'advocat, editor i escriptor Quim Torra rememora les quatre jornades del mes d'abril de 1931 en què Catalunya va ser independent
El Punt Avui publica una crònica en quatre lliuraments entre demà i dimarts vinent
13/04/12 02:00 - QUIM TORRA

D'un canvi de règim polític a un canvi d'estat
Els resultats de les eleccions municipals del 12 d'abril precipiten la fi de la monarquia a Espanya
Macià proclama la República Catalana, com a estat d'una federació ibèrica
14/04/12 02:00 - QUIM TORRA

Una República Catalana que governa
El nou règim fa un govern de concentració republicana
Lluís Companys reconverteix la vaga convocada pels sindicats per a aquell dia en una festa cívica i ciutadana
15/04/12 02:00 - QUIM TORRA

L'epicentre es trasllada a Madrid
A Madrid els republicans recelen de la República Catalana
El president Macià envia Manuel Carrasco i Formiguera a la capital espanyola com a negociador
16/04/12 02:00 - QUIM TORRA

L'últim acte de la República Catalana
Setanta-vuit hores després de la proclamació, s'amortitzava el que ‘The Times' definia com “a republic in Catalonia”
Dura negociació per a la transformació en la Generalitat
17/04/12 02:00 - QUIM TORRA

Joan A. Forès

Reflexions

28/01/15. Jordi Finestres. Nazisme i franquisme, memòria i vergonya. El franquisme no va amagar en els primers anys de dictadura una fascinació gens dissimulada cap a l'Alemanya nazi de Hitler...

Benvolguts,
El periodista Jordi Finestres fa una aproximació al que jo en vaig dir Vides Paral·leles en el meu apunt d’ahir. La idea és semblant: comparar els actes de celebració de l’aniversari de l’alliberament del camp d’extermini d’Auschwitz, seguit ben aviat de la derrota del Tercer Reich amb els no-actes de no-celebració de l’ocupació franquista de Barcelona seguida de la de tot Catalunya.

L’autor explica que:
·        el franquisme no va amagar en els primers anys de dictadura una fascinació gens dissimulada cap a les lleis racials de l'Alemanya nazi de Hitler, aliat natural, estratègic i ideològic del feixista Franco durant la Guerra Civil i bona part de la postguerra espanyola i, per tant, durant bona part de la Segona Guerra Mundial.

Explica també:
·        la supervivència del règim franquista al contrari que l’enfonsament del Tercer Reich i de totes les forces de l’Eix, degut a l’enfrontament dels aliats amb el comunisme...

I explica com Espanya 40 anys més tard no va aplicar la Llei de Punt Final que tant hauria calgut en la desgraciada transició per tal de castigar el franquisme amb les seves seqüeles d’assassinats físics i culturals d’Espanya i dels catalans. En aquest país no hi va haver un Judici de Nuremberg, i Franco i els seus sicaris varen morir al llit. Vergonya cavallers, vergonya! Com a conseqüència, la dictadura franquista no es va acabar el 1945 com hauria sigut previsible, sinó que encara dura, camaleònicament disfressada de monarquia franquista bananera...

Com a apunt final explica que:
·        el cunyat de Franco, Ramón Serrano Suñer, per exemple, va morir al llit al 2003, als 101 anys, sense haver estat jutjat per un tribunal estatal o internacional. Però per un oblit de l’autor, no explica que ministres franquistes com el sogre del Ministre de Justícia Ruíz Gallardón, de nom José Utrera Molina, exministre de Franco encara es viu, no se l’ha jutjat mai i presideix i és el fundador i l’ànima de la Fundación Francisco Franco, que rep subvencions públiques provinents dels impostos de tots els espanyols…

I ara el magnífic article d’en Jordi Finestres:
28/01/2015
Jordi Finestres. Nació Digital 
Nazisme i franquisme, memòria i vergonya
«Espanya no en volia saber res del seu passat més fosc. Amnistia. Oblit. Una actitud tan covarda com denunciable»

Aquesta setmana el món ha recordat el 70 aniversari de l'alliberament del camp d'extermini Auschwitz-Birkenau. I diguem-ne extermini, amb totes les lletres, si us plau, deixem-nos d'eufemismes ofensius per les víctimes i els seus familiars com ara camp de concentració. Auschwitz només tenia una única funcionalitat: matar, assassinar, exterminar éssers humans.

Tot i que han passat set dècades de l’alliberament d’aquest camp de la mort crec que encara hi ha alguns estats al món que no han fet una revisió històrica prou potent, una profunda reflexió del passat, per analitzar quina fou la relació governamental amb l’Holocaust i perquè es va permetre que l'espècie humana arribés a aquell punt de no retorn en ple segle XX.

Un d’aquests estats és l’espanyol. Parlo de manca de revisió en termes històrics. D’un passat no tan llunyà en el temps. Perquè a Espanya el franquisme no va amagar en els primers anys de dictadura una fascinació gens dissimulada cap a les lleis racials de l'Alemanya nazi de Hitler, aliat natural, estratègic i ideològic del feixista Franco durant la Guerra Civil i bona part de la postguerra espanyola i, per tant, durant bona part de la Segona Guerra Mundial. Amb honrades i valentes excepcions per part d’alguns diplomàtics espanyols, l'aparell propagandístic del franquisme va vendre les excel·lències del nazisme a una població tan intoxicada informativament com preocupada pels problemes domèstics

A partir del 1944 i sobretot ja el 1945, amb la victòria de les potències aliades Franco va ser prou hàbil per acostar-se als vencedors de la guerra car aquests veien en la dictadura espanyola una garantia perquè la sempre geoestratègica península ibèrica no caigués en mans del comunisme. Començava la guerra freda i Franco va comptar amb el perdó diplomàtic d’uns aliats que, democràcia en mà, haurien d'haver foragitat el miserable general gallec per haver estat aliat incondicional de Hitler i Mussolini. La premsa oficial espanyola va oblidar per art de màgia el filonazisme espanyol que havia arrelat en les elits socials i econòmiques i es va vendre allò de la neutralitat espanyola. La falsa neutralitat espanyola. Preguntin a les víctimes republicanes que van morir als camps nazis de quina neutralitat parlem.

Després de la mort de Franco Espanya es va concentrar en recuperar els mínims democràtics i es va oblidar de fer la profunda reflexió sobre el seu passat pronazi. Polítics, empresaris i personatges que en el seu dia abraçaren l’esvàstica van ser amnistiats vergonyosament. Jurídicament, les lleis espanyoles situaven a la mateixa alçada els defensors de Hitler amb els presos polítics que també van ser amnistiats per haver defensat la democràcia. Tots van ser perdonats, tots, i els col·laboradors del nazisme i els simpatitzants de l’antisemitisme durant la primera meitat dels quaranta van viure sense cap remordiment. El cunyat de Franco, Ramón Serrano Suñer, per exemple, va morir al llit al 2003, als 101 anys, sense haver estat jutjat per un tribunal estatal o internacional. Quan fou ministre d'Afers Exteriors el 1940 va tenir contactes permanents amb les autoritats nazis (el 13 de setembre d'aquell any s'entrevistà amb Hitler a Berlín i uns dies després acompanyà Franco a la trobada amb el Führer a Hendaia). Sempre que des de Berlín li preguntaven què calia fer amb els republicans espanyols capturats per la Gestapo a la França ocupada Serrano es remetia als acords de cooperació entre les policies espanyoles i nazi del 1938. És a dir, se’n rentava les mans. Milers d'espanyols van morir als camps de la mort per culpa de sinistres personatges com Serrano.

L'any 2008 vaig viatjar a Jerusalem per dirigir un documental sobre el funcionament d'entitats israelianes que treballen perquè els darrers criminals de guerra nazis que encara viuen al planeta s’asseguin davant un tribunal de justícia. Quan vaig preguntar al seu director, Efraim Zuroff, quina col·laboració tenien per part del govern espanyol em va contestar que res. Zero. Era el 2008 i a Espanya manava el PSOE de Zapatero. Tampoc havien tingut més sort amb els governs Aznar i González. Espanya no en volia saber res del seu passat més fosc. Amnistia. Oblit. Una actitud tan covarda com denunciable. Hi ha feina a fer, memòria per recuperar i mentides per desemmascarar.
Jordi Finestres

Joan A. Forès

Reflexions

dimecres, 28 de gener del 2015

28/01/15. Vides paral·leles. El dia 26 de gener de fa 76 anys les tropes franquistes amb moros i legionaris varen entrar a Barcelona. El dia 27 de gener de fa 70 anys l’exèrcit soviètic va alliberar Auschwitz...

Benvolguts,

En el directe.cat, en el Bloc de l’Oriol Jordan http://in.directe.cat/dietari-2014/blog/13277/errors-que-es-paguen-cars hi ha aquest paràgraf que fa pensar:

A Alemanya i a Europa, avui tot el protagonisme se l'ha endut el setantè aniversari de l'alliberament del camp de concentració més intens i sanguinari del nazisme: Auschwitz. Angela Merkel tornava a demanar perdó ahir pels crims comesos durant aquest període, els assassinats, l'opressió a gent innocent. Merkel deia sentir vergonya de tenir aquesta taca tan gran en la història del seu país. Hi ha hagut molts homenatges a les víctimes arreu d'Europa, fins i tot a Espanya, que ha fet un exercici màxim d'hipocresia. L'Estat recorda les víctimes del nazisme, però mai ha condemnat el franquisme ni ha demanat perdó per quaranta anys d'horror en silenci. I per què? Perquè ells sí que van guanyar la guerra.

De la hipocresia de l’estat i del PPSOE en tornarem a parlar. Tanmateix jo volia parlar avui mateix del trist espectacle per acció i omissió que varen fer les emissores de televisió amb seu a Catalunya, TV3 i la cadena del Godó, els dies 26 i 27.

·        El dia 26 de gener de fa 76 anys les tropes franquistes amb moros i legionaris varen entrar a Barcelona. Fet luctuós, que lliga amb la no-condemna del franquisme que ha escrit l’Oriol Jordan.

·        El dia 27 de gener de fa 70 anys l’exèrcit soviètic va alliberar els jueus que quedaven en el camp d’extermini d’Auschwitz...

L’acció que esmentàvem és el gran desplegament de mitjans de les televisions amb seu a Barcelona per commemorar l’alliberament d’Auschwitz. Era la fi del calvari...
L’omissió que esmentàvem és que aquestes televisions no varen parlar ni poc ni gens del luctuós succés de la invasió de Barcelona per les hordes feixistes. Era el començament del calvari que encara dura... 

El president polonès referint-se a la invasió de Polònia i l’extermini de jueus va dir ahir:
“El nacionalsocialisme va convertir la meva pàtria en un cementiri jueu”, va dir el president polonès, Bronislaw Komorowski, en el 70è aniversari de l'alliberament del camp d'extermini identificat amb la barbàrie nazi, Auschwitz. Al cap d'Estat del país aleshores ocupat i on els van instal·lar el seu camp més mortífer li va pertocar pronunciar l'únic discurs polític. Al davant hi tenia un auditori format per 300 supervivents i líders d'arreu del món, en la jornada consagrada a intentar el que és impossible: traslladar en paraules l'horror que va envoltar la maquinària de la mort del Tercer Reich, que, només en aquell camp, va assassinar 1,1 milions de persones, la majoria jueus...

El president català no deu tenir res a dir sobre la invasió de Catalunya. A mi m’hauria agradat que el president del meu país referint-se a l’Ocupació espanyola de Catalunya hagués dit abans d’ahir, en la reunió amb una setantena de cònsols acreditats a Barcelona que:
“El feixisme, el nacionalsindicalisme i el nacionalcatolicisme van convertir la meva pàtria en un cementiri”. “Mig milió de catalans morts o exiliats, un quart de milió de famílies desfetes, un saqueig increïble de documentació que encara resta en poder de l’enemic ‘por el justo derecho de conquista’, l’inici  del genocidi cultural català, 40 anys sense escoles en català, sense llibres en català, sense diaris en català, sense ràdios en català, sense teatre en català, sense cinema en català, sense poder-se expressar en català”, en la jornada consagrada a intentar el que és impossible: traslladar en paraules l'horror que va envoltar la maquinària de la destrucció, l’anorreament i el genocidi del franquisme, ajudats del feixisme italià, del nazisme del Tercer Reich, i del franquisme borbònic que va succeir-lo sense solució de continuïtat, els hereus dels quals encara mantenen el poder a Espanya...

Joan A. Forès
Reflexions

28/01/15. Marta Lasalas. Llums i ombres. Cap projecte de futur es pot construir a partir d'un fangar de sospites i silencis...

Benvolguts,
En el seu article Llums i ombres aixoplugat a la columna setmanal Keep Calm del PuntAvui, la Marta Lasalas planteja la bondat de la decisió de la compareixença del president Mas en la comissió d’investigació del cas Pujol.
En les conclusions sosté que aquesta manera de fer, amb llum i taquígrafs, malgrat les ganivetades dels Dexters, sempre és millor que tapar-se els ulls com els nens petits per fer veure que no hi són o amagar-se darrere una pantalla de plasma o amagar-se impunement darrere dels diputats que el poble espanyol va escollir per majoria absoluta...

Trobo més encertada la posició dels diputats del Parlament de Catalunya partint de la frase més punyent de l’articulista:
Cap projecte de futur es pot construir a partir d'un fangar de sospites i silencis...

De l'esquerda que aquest tema provoca entre CiU i ERC en parlarem en un altre apunt...

I ara el curt però dens article:
Keep calm
Llums i ombres
28/01/15 02:00 - Marta Lasalas

I el Parlament ha aprovat la compareixença d'Artur Mas en la comissió d'investigació del cas Pujol. Evidentment, la imatge del president que lidera el procés sobiranista compareixent en la comissió causarà furor en els mitjans espanyols. Tan evident com que els grups de l'oposició no deixaran passar l'oportunitat de desgastar CiU amb una artilleria que al cap i a la fi –que no se n'oblidi CDC– ha ofert la família Pujol; o que les formacions contràries al procés intentaran aprofitar l'avinentesa per carregar contra la reivindicació sobiranista i burxar –com han fet fins ara– en l'esquerda que aquest tema provoca entre CiU i ERC –cosa que, de moment, va donant resultats–,... Vaja, que la compareixença podria acabar inspirant un nou capítol de Dexter.

No obstant això, un cop constatades les motivacions de tall partidista i electoralista que cadascuna de les formacions que s'asseuen a la cambra pot tenir a favor o en contra de la compareixença, hi ha una qüestió clau: arribats a aquest punt, amb les acusacions que estan sortint i les ombres que s'estan projectant, tenia realment marge Artur Mas per no comparèixer en la comissió Pujol? Pot el president defensar la feina feta pel seu govern per garantir la transparència i l'honorabilitat de la gestió i no donar explicacions sobre casos que afecten noms que fins fa pocs mesos ocupaven càrrecs clau de l'organigrama convergent?

Patirà desgast la imatge del president? Segur. Se'n ressentirà el procés? Potser sí. Però el que no hi ha dubte és que
Cap projecte de futur es pot construir a partir d'un fangar de sospites i silencis...

Tot i acceptar que l'objectiu de molts dels protagonistes de la comissió serà més el desgast del rival que conèixer la veritat, l'única manera d'eliminar ombres és projectar tanta llum com calgui.

Marta Lasalas

Joan A. Forès
Reflexions

27/01/15. Joan Tapia ¡Mala suerte! Pompa, estulticia, pseudoconsulta (6), chapuza. Tanto en Barcelona como en el Madrid del siglo XXI se creen su propia propaganda...

Benvolguts,
Hem dit més d’un cop, que el Joan Tàpia i l’e-notícies eren uns indesitjables per separat i uns indesitjables al quadrat si van junts!
I aquí he trobat una mostra de la mala llet del conjunt Tàpia-e-notícies, amb un article de títol: ¡Mala suerte!
Uns quants tasts:
·        con mucha pompa y todavía mayor estulticia
·        pseudoconsulta (6)
·        la performance convocada por Mas es una chapuza
Tanmateix aquest article de fa 3 mesos en el període previ al 9N, criticant Mas i Rajoy, el podríem re-escriure avui mateix justament en el període previ a les eleccions al Parlament de Catalunya, anomenades també plebiscitàries,  del 27S, substituint Mas i Rajoy per Mas i Junqueras!

Al cap i a la fi en l’article esmentat el Tàpia està renyant en Mas i el Rajoy, però ara una bona quantitat de catalans tenim unes ganes boges de renyar Mas i Junqueras!

Fixeu-vos com l’e-notícies amb la mala llet habitual i ficant el dit a la llaga diu avui que El Govern obre la porta a no celebrar les eleccions el 27-S. O sigui que en aquest cas coincidim!

I ara l’esmentat article, suposant que el vulgueu llegir:
¡Mala suerte!
Joan Tapia en El Confidencial

OPINIÓN
Cuando Artur Mas, el martes 14 de este mes –hace muy pocos días– renunció a la consulta convocada con mucha pompa y todavía mayor estulticia el pasado 27 de septiembre y que el Tribunal Constitucional había suspendido, Rajoy dijo que era una excelente noticia. E insistió poco después cuando Mas ya había convocado “el proceso participativo” o la pseudoconsulta. Recuerdo que la noche del Planeta –siempre la festividad de Santa Teresa el 15 de octubre– la ministra Ana Pastor, con su tono prudente pero semblante relajado, me susurró que –retirada la consulta– la confrontación se debía y podía encauzar a través del diálogo.
Parecía que llegados al borde del precipicio o del choque de trenes, los dos Gobiernos habían reflexionado. Artur Mas retiraba la consulta –porque no tenía otro remedio sin romper la legalidad y pese a que le abría una crisis con sus socios soberanistas– y el Gobierno Rajoy miraba hacia otro lado mientras tenía lugar la pseudoconsulta que también era una válvula de escape para la tensión acumulada. Los catalanes independentistas –los que salen a la calle cada 11 de septiembre desde el 2012– harían una nueva performance en forma de manifestación-votación y luego se podría hablar sin que nadie se hubiese bajado los pantalones. Quizás podría iniciarse el deshielo.
Pero al final no ha sido así. El viernes pasado tanto Rajoy desde Bruselas como la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría –tras la reunión del Consejo de Ministros– dijeron que el Gobierno estudiaba la posible inconstitucionalidad del nuevo 9-N. Y el anuncio indicaba una nueva impugnación ante el Constitucional que se confirmó el lunes. El Gobierno optaba por plantar cara a la pseudoconsulta (una manifestación-votación sin ninguna consecuencia jurídica) aunque eso le haga menos simpático todavía –cosa difícil– en Cataluña.
Pero en el dilema entre ser severo o quedar en ridículo, el Gobierno de Madrid lo tenía claro. Y es que las afirmaciones de Artur Mas diciendo que se trataba de engañar al Estado y la publicación de anuncios en la prensa –pagados por la Generalitat– animando a participar en la pseudoconsulta del 9-N tampoco le dejaban muchas opciones. Salvo que prefiriera aguantar estoicamente el chaparrón con la esperanza de desbloquear la situación, opción inteligente pero con costes y que, como se ha visto, no ha sido la elegida.
A corto plazo el Gobierno de España no cede un ápice en sus posiciones y vuelve a colocar a Artur Mas en una posición complicada. ¿Obedecerá al Constitucional, lo que le causará nuevos problemas con sus aliados, o asumirá los riesgos de la ruptura de la legalidad? Pero el balance para Rajoy tampoco es positivo porque Cataluña desea la consulta y las prohibiciones repetidas solo pueden hacerle aparecer como un Gobierno autoritario que se niega al diálogo. Aunque también es cierto que cuando las apuestas se llevan al límite, el ganador –al menos a corto– siempre es quien tiene más fuerza material y jurídica. Y que no es Artur Mas el que está en mejor posición.
Pero el recurso –y la casi segura nueva suspensión del Constitucional de la pseudoconsulta– tampoco van a favorecer al Gobierno de España ante la opinión pública catalana. La independencia tiene ahora el apoyo de un 40-45% de los catalanes frente a poco más del 20% hace solo tres o cuatro años. Pero la consulta –la sentencia del Constitucional del 2010 invalidó cuatro años después el referéndum del 2006– tiene un apoyo muy superior y cercano al 70%.
Recurrir la convocatoria de consulta –con una infumable doble pregunta y convocada unilateralmente– era una operación arriesgada. Pero ahora, recurrir también la pseudoconsulta –más una manifestación que una consulta– alejará más a Madrid de la sensibilidad de muchos ciudadanos de Cataluña. Aunque es cierto que la performance convocada por Mas es una chapuza y que Rajoy puede pensar que lo peor que le puede pasar a un Gobierno es que le tomen el pelo.
Está visto que ninguno de los dos Gobiernos está dispuesto a ceder un ápice en sus posiciones para buscar un mal pacto (o uno no tan malo) que –como dice la sabiduría popular– siempre es mejor que un buen pleito. Mas ha decidido subir la apuesta. Y el Gobierno Rajoy cree que no puede quedarse atrás. Le dice: “Te veo porque tengo mejores cartas”.
Dudo que ninguno de los dos Gobiernos tenga estas mejores cartas y estoy seguro que los ciudadanos –y la estabilidad política y económica– saldrían ganando con unas posiciones más pragmáticas y menos dogmáticas. Pero cuando los Gobiernos legítimos y electos se empeñan en apostar por el camino de la confrontación, los opinadores sólo podemos decir que se equivocan. Y que querer ganar los partidos por cuatro a cero puede ser una ilusión contraproducente. No podemos hacer mucho más y el profeta Jeremías no tiene buena fama y además es del Antiguo Testamento. Tanto en Barcelona como en el Madrid del siglo XXI creen que el choque de trenes será poco cruento y costoso y que en todo caso una parte (la suya) será la vencedora. Se creen su propia propaganda.
Ante esta confianza ciega, mutua y por fuerza equivocada (al menos para uno de los dos bandos), el escepticismo es casi obligado. Máxime si está claro que ninguno de lao dos –ni el inmovilismo ni el independentismo– tienen la razón, y cuando se teme –ni ingenuamente ni por ‘buenismo’ sino en base a la experiencia histórica– que el choque de los nacionalismos (en este caso el catalán y el español) es siempre una senda peligrosa que acostumbra a acabar mal para ambos. ¡Mala suerte!

Joan A. Forès

Reflexions

dilluns, 26 de gener del 2015

26/01/15. Carles Ribera. Fins i tot fan ressuscitar l'Aznar. L'aquelarre del nacionalisme conservador espanyol, valgui la redundància triple. Hi ha prou feina construint un estat per haver de perdre el temps. Ni cas!

Benvolguts,
Acostumo a mirar-me amb molt d’interès els articles d’en Carles Ribera al PuntAvui. El d’avui s’ho val!
El títol és Fins i tot fan ressuscitar l'Aznar i evidentment parla de la Convenció del PP del cap de setmana. Curiosament ahir vaig usar el mot aquelarre per referir-me a aquest esdeveniment i em trobo que és el primer mot que en Carles Ribera usa per qualificar la Convenció (segons el DIEC un aquelarre o sàbat és una Reunió nocturna de bruixes i de bruixots!)
Doncs en Ribera també usa el mot. La primera frase és molt encertada:
·        L'aquelarre que ha celebrat aquest cap de setmana el nacionalisme conservador espanyol, valgui la redundància triple, ens fa adonar que en els mesos que ens esperen fins a les eleccions que ens han d'obrir la porta de la gàbia els catalans serem l'ase dels cops de tota la llopada cavernícola.
I tot l’article continua en el mateix to, en el sentit de prevenir-nos de tot el que ens caurà a sobre en aquest embaràs que estem arrossegant.
Parla de:
·        esforços intoxicadors...
·        d’increment de l'agressivitat...
·        de trobar alguna excusa per desviar l'atenció de la ferum cada dia més irrespirable del podrimener que hi ha sota la manta de Bárcenas...
Troba un concepte filosòfic molt encertat: el model de nacionalisme canònic...
I acaba amb un sentència que jo he esmentat molt sovint, la mandra, o el sentiment d’inutilitat, d’haver d’anar responent a totes les amenaces falses, indocumentades, sense arguments, que al final reconeixen que són falses, però que ja ens han fet perdre el temps responent-les argumentadament. La sentència és: Hi ha prou feina construint un estat per haver de perdre el temps escoltant els esgarips dels que estan ensorrant el seu. Ni cas, encara que ens amenacin amb fer tornar l'Aznar.

I l’article d’en Carles Ribera:
Fins i tot fan ressuscitar l'Aznar
26/01/15 02:00 - Carles Ribera
“Per despistar sobre el serial de Bárcenas sempre tenen Catalunya”

L'aquelarre que ha celebrat aquest cap de setmana el nacionalisme conservador espanyol, valgui la redundància triple, ens fa adonar que en els mesos que ens esperen fins a les eleccions que ens han d'obrir la porta de la gàbia els catalans serem l'ase dels cops de tota la llopada cavernícola. Calcem-nos ben calçats perquè s'està covant un redoblament dels esforços intoxicadors i un increment de l'agressivitat derivats de la necessitat del senyor Rajoy i companyia de trobar alguna excusa per desviar l'atenció de la ferum cada dia més irrespirable del podrimener que hi ha sota la manta de Bárcenas.
Catalunya serà, si és que ha deixat mai de ser-ho, el centre d'atenció, i de tensió, d'un model de nacionalisme canònic que sempre busca l'enemic exterior (no és un error, en el fons sempre hem estat l'enemic exterior més proper, per als espanyols) per alliberar energies, amb la cordial empenta fraternal de bons patriotes del PSOE. I de Podemos, que ja fa dies que ensenyen la poteta nacional.
En unes altres circumstàncies es podria arribar a la conclusió que qualsevol menyspreu, atac, insult o diatriba que ens arribi de Madrid és motiu de joia i celebració perquè contribueix a mantenir la moral alta i la motivació ben greixada per l'efecte de la indignació, i més en aquests moments que el procés ha entrat en una via d'èpica discreta, de prosòdia monòtona, d'una certa flacciditat anímica. El problema és que a aquestes altures del procés fa molta mandra fotre cas a tota aquesta colla d'energúmens que s'esgargamellen arravatadament. Pell morta, ferro fred, conductes auditius d'entrada i sortida automàtica resulten ara alternatives més recomanables contra l'ofensa verbal i la iniquitat política.
Hi ha prou feina construint un estat per haver de perdre el temps escoltant els esgarips dels que estan ensorrant el seu.
Ni cas, encara que ens amenacin amb fer tornar l'Aznar.

Joan A. Forès

Reflexions