dimecres, 24 d’abril del 2013

24/04/13. La festa del llibre espanyol

Benvolguts,

L’amic Carles Marc em fa notar l’article molt encertat i aclaridor de l’Empar Moliner. I crec que hi puc afegir algun record personal. Jo vaig començar el 1947 el batxillerat a l’Instituto de enseñanza media Ausias March. Ho he escrit en la llengua atribuïda a Cervantes (d’això n’hi ha molt a parlar...) perquè era l’única llengua i l’únic escenari vàlid en aquella època. Estàvem més que immersos en la llengua castellana. El genocidi continuava. I recordo que un any pel Dia del Libro ens varen fer fer una redacció sobre Cervantes y el libro. No recordo que ens diguessin que era el 23 d’abril, ni que fos Sant Jordi, ni que a Catalunya (que no existia) hi hagués la tradició de regalar roses. Es tractava de glorificar la Lengua Española, reperesentada pel Príncipe de las Letras: Cervantes.
I per l’ABC estem en els seus enyorats anys 50. Fixeu-vos com, barroerament, ens proposa la burda trampa d’explicar només una part de la història, per confondre l’enemic. I això fet per un diari que havia sigut seriós, no per un diari fatxa com el Mundo o La Razón!
Trec de la Viqui:
Tradicionalment i des del segle XV, a Catalunya la diada de Sant Jordi és el dia dels enamorats, i és costum que les parelles es regalin una rosa vermella «com la sang» i un llibre. A la popularitat del sant hi van contribuir els monarques Pere el Catòlic, Jaume I o Pere el Cerimoniós.[1] Tot i ser tradicional, la popularització del fet de regalar roses es va restablir activament el 1914, gràcies a l'impuls de la Mancomunitat.

Un altre dia us explicaré com el patriota Joan Ballester i Canals, a qui jo vaig conèixer i amb qui vaig conspirar força, ànima de la distribució del Diccionari Català-Valencià-Balear o Diccionari Alcover-Moll o simplement Diccionari Moll, va ser el que va iniciar el costum de les parades de la venda de llibres al capdamunt de la Rambla de Barcelona. Abans d’en Ballester i de la seva Parada del Diccionari, les llibreries exposaven els seu producte al davant de les poquíssimes botigues que hi havia...

I ara l’article:
La festa del llibre espanyol

EMPAR MOLINER 
24/04/2013 
El diari Abc publicava ahir un adoctrinador article sobre "El Día del Libro". La pirueta era boníssima i és digna de ser ressaltada. Aparentment, el que pretenia l'escrit era desmuntar un mite. "El Dia del Llibre commemora la mort de dos escriptors, Cervantes i Shakespeare, que... no van morir el 23 d'abril". A partir d'aquest, diguem-ne, error, repassava els orígens de la festa. Explicava que un llibreter valencià la va impulsar durant la dictadura de Primo de Rivera i que "a partir d'aquí es va estendre a tot el món". En tota la peça, llarga, no hi havia ni un sol cop la paraula Catalunya , la paraula drac o el nom del cavaller sant Jordi . Alguns espanyols de bona fe, ahir, devien llegir aquest article. I devien dir: "Ves per on va ser Primo de Rivera qui va instaurar la festa aquesta".
L'articulista, doncs, se saltava la veritat. La festa de Sant Jordi se celebra a Catalunya des de l'any 1400. I com que sempre ha tingut una força i una potència abassegadores, ha sigut popular i, a sobre, promou una cosa tan perniciosa com la llengua pròpia -perquè la gent té el costum de regalar-se llibres-, Espanya, sempre amatent, va provar d'assimilar-la. Va ser aleshores que es va inventar la cosa aquesta de la commemoració de la mort de Cervantes, i avall que és carril VAO. És una pràctica molt habitual dels colonitzadors. Quan els catòlics han vist que no podien lluitar contra una festa pagana i popular com, per exemple, el solstici d'estiu, han dit: "Calla, prohibir-la fa lleig. El que toca és assimilar-la". I així tenim la revetlla de Sant Joan.
Però totes aquestes accions encaminades a diluir les singularitats dels colonitzats s'han fet abans que existís Twitter i els telèfons mòbils amb càmera. Bon dia després de Sant Jordi. Espero que ja hàgiu començat el llibre.
 

Joan A. Forès
Reflexions

/

diumenge, 21 d’abril del 2013

21/04/13. La repressió lingüística dels catalanoparlants, “raó d’Estat” el 1939

Benvolguts,

Hi ha una organització, Català Sempre, que envía amb periodicitat mensual, lletres, articles, comentaris, entrevistes, història, sobre el nostre país (de Salses a Guardamar i de Fraga a Maó), crítica de llibres, etc. Hi ha moltíssima i valuosíssima informació a cada tramesa!

Avui s’han rebut els arxius que incloc.

 De: Català Sempre <catala@sempre.cat>
Data: 20 d’abril de 2013 23.40

Un dels arxius és el: LLETRA 124
D’aquest arxiu n’extrec un capítol

BREU HISTÒRIA DE LA REPRESSIÓ DE LA LLENGUA CATALANA
Eugènia de Pagès, Catedràtica d’Història

I d’aquí un subcapítol (és important no oblidar, i els que hem viscut amb tota la intensitat l’opressió franquista no hem de deixar de parlar-ne contínuament, en tota ocasió i amb tota la nostra força):

FRANQUISME
La repressió lingüística dels catalanoparlants ja havia esdevingut una “raó d’Estat” quan el 1939 es va iniciar un dels períodes més repressius de la llengua catalana: el franquisme. Aquell any el victoriós general Franco manifestava: “ la unidad nacional la queremos absoluta, con una sola lengua, el castellano, y con una sola personalidad, la española .

1939 : Molt breument . Prohibició de parlar o escriure el català

·       A la ràdio

·       Als llibres

·       Al teatre, fins i tot Els Pastorets

·       A tota mena d’impresos, fins i tot participacions de casament i estampes de la primera comunió

·       A rètols i anuncis

·       Als noms de pila

·       Al cinema, fins al 1964

·       A les fàbriques

·       A totes les escoles públiques i privades

·       A les làpides dels cementiris i esqueles mortuòries

·       A la nomenclatura d’hotels, restaurants, bars, noms comercials, marques i embarcacions

·       A conferències i actes culturals

·       A la correspondència privada, fins al gener de 1940

·       A les inscripcions en els registres Civils

·       Pels funcionaris, entre ells i amb el públic

·       Als noms dels carrers

A això s’hi podria afegir una quantitat immensa de bans municipals, ordres militars i civils. A tall d’exemple tenim la carta del ministre espanyol de Governació, Ramon Serrano Suñer, a tots els bisbes catalans: “ Nueva normativa de usos linguísticos en la comunicación de la Iglesia con los feligreses, hasta tanto que el idioma español sea entendido por todos (lo que se logrará con una tenaz labor escolar). Una altra perla ens l’ofereix el reglament de presons del 1956 que especifica clarament que els presos només poden parlar en castellà.
 

Joan A. Forès
Reflexions

21/04/13. TENGO 76 AÑOS Y ESTOY CANSADO...!!!


Benvolguts,

La bona amiga Eulàlia m’envia aquestes reflexions de Bill Cosby. Com que són reflexions, que és la meva especialitat, i a més són d’un home de la meva edat, i a més a més les comparteixo en una proporció molt alta, les publico tal com les he rebudes...
 

 
TENGO 76 AÑOS Y ESTOY CANSADO...!!!
 
Bill Cosby, - brillante comediante, un hombre sin escuela pero educado  y autodidacta, quizás más lúcido que muchos. Esto debería ser de lectura obligatoria para cada hombre, mujer y niño en Jamaica, el Reino Unido, Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y
todo el mundo ...
"Tengo 76 y estoy cansado"

   

 

Tengo 76. Excepto por un breve período
en los años 50, cuando yo estaba haciendo mi Servicio Nacional,  he trabajado duro desde que tenía 17.
A excepción de algunos graves problemas de salud, trabaje semanas de 50 horas,  y no llame  a nadie para decir que
estaba enfermo en casi 40 años. Hice un salario razonable,  pero no heredé mi trabajo o mis ingresos,  y he trabajado muy duro para llegar a donde estoy.
Y teniendo en cuenta el desastre de la economía,
parece que haber ahorrado para mi  jubilación no fue mala idea.
y estoy cansado. Muy cansado.

Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza"
a las personas que no tienen mi ética de trabajo.

Estoy cansado de escuchar
que el gobierno tomará el dinero que ganaba, por la fuerza si es necesario,
y dárselo a la gente demasiado perezosa para ganarlo.


Estoy cansado de que me digan que el Islam es una "religión de paz",
cuando todos los días
puedo leer decenas de historias  de hombres musulmanes que matan a sus hermanas,  esposas e hijas por el "honor" de la familia;  de disturbios musulmanes por algunas leves ofensas;  de asesinatos por musulmanes a cristianos, porque no son "creyentes".
- todo en nombre de Alá, porque el Corán  se los indica.

 
Estoy cansado de que me digan
que debo bajar mi nivel de vida para luchar contra el calentamiento global,
a pesar que a nadie se le permitió debatir .


Estoy cansado de que me digan
que los adictos a las drogas tienen una enfermedad, y que yo debo ayudar a
apoyarlos y tratarlos, pagar por el daño que hacen.
 ¿Fue esto causado por un germen gigante que salio corriendo de un callejón oscuro, y los agarró, y les hizo meter ese polvo blanco  dentro de sus narices o introducirse una aguja en su brazo, mientras trataban de combatir al germen?

Estoy cansado de escuchar
ricos deportistas, artistas y políticos de todas partes hablando de errores inocentes, errores estúpidos o errores
juveniles, cuando todos sabemos
que piensan que su único error fue ser atrapado.

Estoy realmente cansado que la gente
  no tome responsabilidad por sus vidas y sus acciones.

También estoy cansado y harto de ver
a los hombres y mujeres jóvenes en
la adolescencia y a principios de los 20 llenarse   de tatuajes en la cara y rellenarse de hierros,
 
  logrando ellos mismos de esta forma, quedarse sin un empleo, para luego reclamarle
mi dinero de impuestos al Gobierno por estar desempleados.

Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76,
  Porque, mayormente, no voy a tener que ver el mundo que estas personas están haciendo.
Sinceramente lo lamento por mi nieta y sus hijos.
Gracias a Dios que estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.


No hay manera de que esto sea ampliamente publicitado, a menos que cada uno de nosotros lo reenvíe!
Esta es tu oportunidad para que hagas la diferencia.
 
 
 

21/04/13. A més de tenir raó i defensar-la, cal fer un gest serè de sobirania i no aplicar la sentència

Benvolguts,

De la Lletra 124 de l’organització Català Sempre, que us he esmentat abans, en trec també un Comentari sobre el Comentari del directe.cat sobre un article de Toni Soler de títol Mourinho i la immersió:


 Toni Soler, defensa amb vehemència, aferrissadament, que La sentència del TSJC (des d’ara endavant en direm TSJCC, o sigui Tribunal Superior de Justícia Contra Catalunya) s'ha vist a la Villa y Corte com una nova batalla guanyada a la Generalitat. I estaria bé desmentir-los, sobretot ara, i sobretot en aquesta qüestió que sempre desperta adhesions fermes i àmplies.

A més de tenir raó i defensar-la, cal fer un gest serè de sobirania i no aplicar la sentència.

No fent la viu-viu, no; anunciant-ho amb tota solemnitat. No només per a tranquil·litat de mestres, pares i alumnes; sinó per demostrar que es pot mantenir un pols democràtic amb el govern central. Demostrar que l'estat espanyol, de vegades, no pot . Que potser és poca cosa?

Soler recorda que després de trenta anys d’assetjament polític, jurídic i mediàtic de l’Estat espanyol a la immersió lingüística, el resultat és una victòria pírrica, -17 alumnes de 600.000 reclamen el castellà com a llengua ve-hicular-, i deixa en una posició ridícula al PPC i Ciutadans que la defensen. Per Soler, la insubmissió comptaria amb un ampli suport social i tindria efectes importants com són tranquil·litzar a professionals i usuaris de l’educació, demostrar que un pols al govern espanyol és possible, i deixar clar a Wert i el que representa que no ha guanyat la batalla.
 
Joan A. Forès
Reflexions

dissabte, 20 d’abril del 2013

20/04/13. El Gran Wyoming i el Franquisme Sociològic


El Gran Wyoming explicant el Franquisme Sociològic i el feixisme espanyol que va tutelar la Consti a l’any 78. Quina casualitat que a Espanya tots els partits són de centre i no n’hi ha cap d’extrema dreta! El Wyoming diu: Voleu dir que no estan camuflats al PP? I jo, com sempre, dic que estan camuflats al PP i al PSOE! Estan aliats contra Catalunya i contra la nostra llengua. Són genocides! Són imperialistes! España mas vale roja que rota! Busqueu algú del PSOE que defensi Catalunya! Tal com deia el Perich n’hi ha menys que en els dits d’una orella!

Vegeu el clip, són tres minuts i paga la pena!


 
Joan A. Forès
Reflexions

20/04/13. Qui n'és el responsable?

Benvolguts,

Un magnífic article de Xavier Roig. Ell diu que ara se n’està adonant que tot és un nyap i una punyetera trampa, que no és els jutges que ho fan malament sinó els legisladors, els pares de la Pàtria (la seva), i que els parlamentaris catalans a Madrid no han anat a defensar els interessos de Catalunya sinó que han anat a defensar els seus interessos, sovint inconfessables. En un altre país i amb unes altres lleis se’ls guillotinaria! Per què Duran està tan ben vist a Madrid? Perquè és un traïdor! Per què l’Ernest Lluch va baratar-se el Grup Socialista català al Congreso de los Diputados? Per un plat de llenties? I els catalans a Madrid han sigut doblement traïdors ja que s’han preocupat només dels interessos del seu grup, del seu lobby, recordem el lobby Puente Aereo o el Sector Negocis d’UDC, i a més han fet trampa venent-nos als catalans que les lleis ens afavorien sempre i si es girava la tempesta en contra hi havia prou ambigüitats com per resoldre-ho! Evidentment, les lleis han sigut ambigües des de la primera a l’última i fetes sempre per anar fent trampes i quan calia treure el Sant Cristo gros i fer que el TSJC faci de mandao i elsTC, TS, TOP, etc, puguin actuar amb llibertat contra Catalunya que és el seu objectiu prioritari...
 

I tal com es pregunta en Xavier Roig:

Qui n'és el responsable?

XAVIER ROIG

| Actualitzada el 19/04/2013


Fa unes setmanes vaig sentir a la ràdio un jutge que expressava una preocupació: la qualitat de les lleis espanyoles. L'home intentava ser cortès, però se l'entenia: determinades lleis no hi ha per on agafar-les. Venia a dir que el legislador espanyol no elaborava lleis de prou qualitat. Jo suposo que, com amb tot, de lleis n'hi ha de bones i de dolentes. I no parlo des del punt de vista ideològic o dels objectius que persegueixen. Parlo de com estan elaborades tècnicament: la seva claredat, com enllacen amb altres lleis, com es despleguen, etc. En la meva professió m'he trobat amb lleis i disposicions que tenien errors. Veient el currículum de la majoria dels nostres parlamentaris, se'm fa difícil pensar que les nostres lleis estiguin gaire ben fetes.

Però ara, i pel que fa a les lleis, estem patint les conseqüències d'un altre tipus de problema: la seva baixa qualitat política. Les lleis que determinats polítics han elaborat, ¿cobreixen les aspiracions dels ciutadans i hi donen satisfacció legal? La inseguretat política que s'està destapant en les relacions entre Catalunya i la resta d'Espanya sembla que confirmi que les lleis que s'han elaborat aquests darrers trenta anys són mediocres -no han blindat suficientment els interessos dels catalans-. La recent sentència sobre els drets d'un alumne que vol ser educat en castellà ha provocat que tothom acusés els jutges -fet que demostra les habilitats dels polítics per despistar-. La tendència a culpar immediatament aquest estament està injustificada. Tothom que conegui una mica el nostre dret sabrà que el marge d'interpretació que ofereixen les lleis als jutges és realment estret. Per això, la meva sospita cau sobre el legislador. Si el jutge interpreta múltiples coses, ¿no deu ser perquè la llei ho permet, o bé perquè està mal feta?

Jo vaig deixar de creure en la Transició ja fa molts i molts anys. Gairebé des del principi. Va ser el dia que vaig descobrir que em convidaven a un brindis al sol: votar en referèndum l'Estatut d'Autonomia. Demanar votar en referèndum una llei orgànica tot volent-la fer passar per pseudo-Constitució i que, a sobre, després hagi de passar pel ribot d'un Tribunal Constitucional constitueix una presa de pèl excessiva. Durant molt temps ens han inflat la situació, ens han volgut fer creure que això anava de debò. Hem hagut d'esperar fins ara per descobrir l'entabanada.

Ha estat de mica en mica que hem descobert que tot aquest període de consens que hem viscut els darrers anys, amb parlamentaris catalans que transaccionaven, negociaven, pactaven, etc., ha estat una pèrdua de temps considerable. El sistema legislatiu que fa encaixar Catalunya amb la resta d'Espanya és lamentable. Els nostres diputats a Madrid no han fet la seva feina. I, aleshores, un es pregunta: i què han fet a Madrid tots aquests anys les minories catalanes, els parlamentaris del PSC-PSOE i tota la resta? Què van fer els Roca, els Duran, els Solé Tura, els Lluch... i tants i tants diputats tan ben considerats com aparentment ineficaços? Estarem d'acord que si han evitat que tiressin bombes atòmiques sobre Catalunya, els haurem de donar les gràcies, certament. Però si el resultat final, a més de l'espoli fiscal crònic, és el desgavell que estem vivint (ofec econòmic quan Madrid ho vol, castellanització de l'educació quan Madrid ho vol, boicot d'infraestructures quan Madrid ho vol, intoxicació informativa quan Madrid ho vol, etc.), i tot això és legal, aleshores és quan m'enrabio i penso que tota aquesta gent han estat uns estafadors. Si ho prefereixen, mirin d'allunyar-se per contemplar-ho en perspectiva: farà trenta-vuit anys que va morir Franco i al Congrés de Diputats espanyol no es pot parlar català. Si això no és un fracàs, què ho és, aleshores?

En lloc de donar automàticament la culpa a una justícia pretesament manipuladora (cosa que constitueix un greu error, perquè, entre altres coses, és fals), hauríem de girar la mirada cap a tot aquest conjunt de gent que no van complir amb la seva obligació, la de defensar els nostres interessos -segurament per això segueixen estant tan ben considerats i tenen tant prestigi a Madrid-. I aleshores convindria preguntar-se quins interessos han defensat tota aquesta gent durant tots aquests anys. A molts no els agradarà aquest passar comptes tan irreverent. Però és que ja n'hi ha prou de riure'ls les gràcies als que han muntat aquest nyap. Com deia Churchill: "Hem entrat en l'era de les conseqüències". I les conseqüències tenen responsables.
 

Joan A. Forès
Reflexions

divendres, 19 d’abril del 2013

19/01/13. En casi una cuarta parte de los trayectos diarios del AVE solo viaja un pasajero

Benvolguts,

Uno de cada cuatro trayectos del AVE solo tiene un pasajero al día. Notícia apareguda en eldiario.es. Com que és tant grotesca (recordeu aquella frase de Valle-Inclan: Espanya és una deformació grotesca d’Europa...), no tinc més remei que publicar-la. També podeu anar a l’enllaç i veure els comentaris amb les parides a favor i en contra de la gestió de l’AVE, fetes per gent moooolt espavilada:

·       Lo que deben hacer es bajar los precios o poner ofertas tanto en las líneas con menos viajeros como en las otras...

·       Bajar los putos precios en un pais de 6.000.000 de parados y poner ofertas de ultima hora y veriais como irian llenos.....

·       Lee algo de infraestructuras y si tienes dos dedos de frente comprenderás de qué va esto. Después de China somos el país con más km. de Ave: 10.000 km. Más que Alemania y Francia juntas. La línea más "rentable" es Madrid-Barcelona, que no llega a 6 millones de viajeros año; mientras, París-Lyon tiene más de 25 millones y Tokio-Osaka, 400.000... ¡al día! Los economistas especializados tienen claro que una línea no es rentable ni económica ni socialmente con menos de 6 millones que en España no alcanza en NINGUNA DE LAS CONSTRUIDAS; sólo se acercan la de Barcelona y la de Sevilla, pero ojo: está demostrado que Madrid-Sevilla todavía no es rentable ni está amortizada ¡después de 20 años! La rentabilidad "social" establecida para infraestructura debería superar el 6%, en España no se alcanza ni de lejos (alguna de las proyectadas tiene oficialmente prevista una rentabilidad del ¡-0,56%! (negativa).-----------------



S’hi poden afegir altres detalls. Les línies més deficitàries, Ciudad Real, Cuenca, Albacete, etc, que varen ser cancel·lades ja no deuen ser en aquest còmput! Les no cancel·lades devien ser les rendibles? També, per exemple, he llegit que l’actual trajecte Madrid-Galícia és el més deficitari de la RENFE. I per això hi estan fent un AVE en paral·lel... És com les autopistes de peatge de Madrid que es varen construir doblant les públiques i que estan totes en fallida...
 

Bé, i ara l’article:

Uno de cada cuatro trayectos del AVE solo tiene un pasajero al día

En 2012 se contabilizaron 10 rutas entre las 22 estaciones de la red con menos de 10 pasajeros en los doce meses y otras 88 con menos de cinco viajeros diarios.

Únicamente 16 relaciones superaron los 100.000 pasajeros en el año y tan sólo dos rebasaron el millón.

Entre Puente Genil y Córdoba viajaron en todo el año 295 personas; entre Guadalajara y Calatayud, 127; entre Antequera y Puertollano, 108



14/04/2013 -

  • En casi una cuarta parte de los trayectos diarios del AVE solo viaja un pasajero

En el breviario de los tópicos que se han ido acuñando a lo largo del quinquenio de crisis que nos asola hay uno que se refiere a los tiempos de vacas gordas y asegura que “cada pueblo de España quería tener su AVE”. Con la perspectiva del tiempo se puede comprobar que muchas localidades lo consiguieron. El resultado de aquel empeño es que, a día de hoy, el 23% de los trayectos de un total de 206 conexiones que se explotan entre las 22 estaciones del tren veloz en activo en 2012, han sido lo que podemos calificar de “los trayectos unipersonales del AVE”. Según datos facilitados por Renfe, en 48 rutas de las 206 para las que la operadora ofreció horarios y vendió billetes, viajaron uno o menos de un viajero por día. Más aún, 10 de ellas fueron utilizadas por menos de 10 pasajeros a lo largo de los 12 meses.

Entre las estaciones en las que existieron relaciones con menos de diez pasajeros al día está la de Tardienta en Huesca; de los diez trayectos de ida o retorno con parada en este apeadero sólo dos logran un pasajero por día. De los ocho restantes, dos suman poco más de 30 pasajeros a lo largo del año y seis no llegan ni siquiera a diez viajeros en los 12 meses.

Pero este pequeño pueblo aragonés no es un caso único. Poblaciones con mucho más empaque como Guadalajara (2 trayectos), Huesca (1) Calatayud (2), Antequera (2), Puertollano (2), Cuenca (1), Utiel-Requena (2) o Puente Genil (2), explotan alguna relación con menos de 10 pasajeros al año. Si a estas estaciones le sumamos de ciudades como Ciudad Real o Lleida, habremos identificado las poblaciones desde las que se explotan la práctica totalidad de los 48 trayectos del AVE a los que calificamos de “unipersonales” porque tuvieron uno o menos de un pasajero por día. Por ejemplo, entre Puente Genil y Córdoba viajaron en todo el año 295 personas; entre Guadalajara y Calatayud, 127; entre Antequera y Puertollano, 108.

La cifra de 48 rutas infrautilizadas se eleva hasta 88 si ponemos el listón un poco más alto y contabilizamos las relaciones que tuvieron cinco o menos de cinco pasajeros al día en 2012. Prácticamente las 22 estaciones de la red del AVE que durante el pasado ejercicio estuvieron activas tienen algún trayecto con estos ratios.

Mayor uso

Si le damos la vuelta a los datos y analizamos los trayectos con mayor afluencia de usuarios comprobamos que las cifras tampoco son como para echar las campanas al vuelo. Únicamente 16 trayectos cuentan con más de 100.000 pasajeros a lo largo del año y, entre ellos, solo dos superaron el millón de viajeros en el ejercicio. Estas rutas son Barcelona-Madrid (con 1.309.862 pasajeros); Tarragona-Madrid (137.246); Córdoba-Madrid (305.573); Lleida-Madrid (112.076); Madrid-Barcelona (1.304.697); Madrid-Tarragona (138.013); Madrid-Córdoba (305.971); Madrid-Lleida (112.375) Madrid-Málaga (688.172); Madrid-Sevilla (982.258); Madrid-Valencia (828.933); Madrid-Zaragoza (538.967); Málaga-Madrid (687.041); Sevilla-Madrid (966.615); Valencia-Madrid (822.592); Zaragoza-Barcelona (252.699); y Zaragoza-Madrid (539.627).

Trayectos unipersonales

Alguien podría afirmar que es lógico que en las pequeñas estaciones, y en los trayectos entre ellas, se contabilicen pocos viajeros, ya que el tren de alta velocidad está pensado para transportar grandes masas humanas entre grandes núcleos de población. El razonamiento es cierto, pero obvia que estaciones como las de Antequera, Cuenca, Guadalajara, Puente Genil, Puertollano o Requena-Utiel, con un número ínfimo de pasajeros son todas de nueva planta, y en cada una de ellas se han invertido decenas de millones de euros.

En el mismo sentido, hay que recordar que del parque de 195 trenes de alta velocidad con que cuenta Renfe, (en el que se han invertido 5.000 millones de euros) sólo 86 han sido diseñados para los trayectos directos o semi directos entre grandes capitales del país. Las restantes 109 unidades fueron adquiridas para los servicios Alvia y Avant. En los primeros se aprovecha el sistema de cambio de ancho de ejes, para unir poblaciones menores enlazadas por vías de la red convencional con las infraestructuras de la red AVE. Los servicios Avant, con trenes de menor rango que los AVE, se utilizan para unir las grandes capitales con las poblaciones de menor tamaño que ya están conectadas con tren de alta velocidad. No parece que un esfuerzo en inversiones e infraestructuras haya tenido la recompensa que se buscaba. 

Joan A. Forès
Reflexions