Seguim amb el sainet (gènere molt espanyol). Triple relliscada de l’usurpador de la Presidència de l’Estat:
· La relliscada física amb la defecació trampa que li va parar l’elefant (per cert el van caçar o no?)
· La relliscada en anar-se’n a dilapidar els nostres diners en un moment d’imminent fallida de l’Estat. Suposo que teniu clar que aquesta cacera i moltíssimes altres despeses de la Família Real, així com l’enriquiment del Juanca i la Sòfia que quan el sinistre i babós dictador Franco (Caudillo de España por la Gracia de Diós) els va fer regal de la monarquia no tenien ni cinc i ara segons la revista Forbes tenen un patrimoni de 1.800 milions d’Euros, les paguem els contribuents (els tax payers que diuen els anglosaxons)
· La relliscada de que una espècie en perill d’extinció, segons el Farruq, faci el que li passi pels seus reials collons sense haver de donar-ne raó a ningú (el rei segons la Consti és irresponsable)
Vegem d’entrada el genial acudit del Farruq a l’ARA (demà mostrarem més acudits gràfics):
Després dels acudits vegem d’entrada les opinions dels polítics:
El PP i el PSOE van passar ahir de puntetes sobre l'assumpte i van evitar fer valoracions sobre el safari del rei a l'Àfrica... (quines penques!) Ja se sap segons el savi Arfonso Guerra que “Qui es mou no surt a la foto”
Alguns altres partits sí que varen opinar:
· Cayo Lara: No es pot dir que al cap d'estat el preocupi que milers de joves estiguin aturats
coordinador federal d'iu
· Joan Tardà:
diputat d'ERC-Rcat al Congrés
· Alfons López Tena:
portaveu de Solidaritat Catalana
I en un article de l’ARA, s’analitzen les fílies i les fòbies dels diaris ibèrics. Mirem la seva visió de la “relliscada” en triple sentit.
La monarquia divideix la premsa: 3 crítiques i 3 defenses
El paper del rei i de la monarquia, sotmès a debat als mitjans després de l'accident del monarca mentre caçava. Les posicions dels diaris aquest dilluns i al llarg del cap de setmana mostren postures enfrontades.
Els editorials i cartes dels directors dels principals diaris aborden l'accident del rei i valoren la polèmica que ha desfermat el seu viatge de cacera a Botswana. Recull d'opinions crítiques i defenses que s'han pogut llegir aquest dilluns i durant el cap de setmana a la premsa:
DEFENSES:
Carta de José Antich, director de 'La Vanguardia' aquest dilluns: "L'actitud del Rei al capdavant de la direcció de l'Estat no ha de ser jutjada per aquest incident". "La Monarquia s'ha revelat tremendament útil per als interessos espanyols". Bena als ulls i raspallada!
Editorial de 'El Mundo' d'avui: "El balanç de la monarquia continua sent aclaparadorament positiu". "N'hi haurà prou amb què admeti l'error i aprengui del que ha passat perquè la opinió pública passi pàgina i mantingui la valoració globalment positiva de la seva trajectòria". I qui dia passa any empeny!
Editorial de l''ABC': "No passa res quan van de caça certs personatges menors pròxims a l'esquerra, i la mateixa activitat és objecte de desqualificació absoluta en aquest cas, com si els eventuals drets dels animals fossin diferents segons qui sigui el caçador". Pilotes fora!
CRÍTIQUES:
Editorial 'El País': "Que es produeixi fora de les fronteres del país sense que se sàpiga si existia per part de les autoritats polítiques coneixement previ el viatge no és bo ni per al prestigi de la institució ni per al normal desenvolupament de les activitats de Cap d'Estat.
Editorial de 'El Periódico' d'ahir diumenge: El diari critica la poca "exemplaritat" de la conducta del monarca i assegura que marxar de cacera en plena crisi "requereix multiplicar les explicacions i fer algun gest per reposar la confiança perduda".
Article del director de 'Elconfidencial.com', Antonio Zarzalejos: "La monarquia ha caigut en barrina"
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada