Ahir era Sant Jordi la meva dona i jo varem anar a passejar com cada any pel centre de la ciutat. Rambla, Passeig de Gràcia, Rambla de Catalunya. Havíem quedat amb els amics de la Fundació Institut Nova Història (http://www.inh.cat/) que els aniríem a ajudar a la seva paradeta de Passeig de Gràcia-Mallorca. Ens hi varem estar, venent llibres, les dues hores tontes de les que tothom en fuig, de 2 a 4 de la tarda. Els amics de la Fundació amb l’empenta que hi porta l’historiador proscrit Jordi Bilbeny varen presentar un estol de llibres i vídeos de recent publicació: Colom i la casa Reial Catalana, Petit manual de la descoberta catalana d'Amèrica, El dit de Colom, En Colom a Barcelona, 42º, El Llàtzer de Tormos, El Quixote va esborrar el Quixot, i sobretot el meravellós llibre, per contingut i per presentació Descoberta i conquesta catalana d'Amèrica d’Enric Guillot.
Jo ja havia estat fa uns quants dies a la
presentació al Col·legi de Periodistes d’aquest llibre. Amb presentació de
Salvador Cardús. Visioneu el vídeo de la presentació si en voleu saber més: http://vimeo.com/40292133. És realment
colpidor com Cardús explica des del punt de vista sociològic que aquest llibre
ha sortit en el moment oportú, quan la ciutadania catalana està molt
conscienciada de tot el que ens han fet els castellans, ara en diríem el
nacionalisme espanyol, i de com cada dia
es van descobrint sense parar noves espoliacions, en aquest cas no és espoliació econòmica sinó
espoliació de la història, que en Bilbeny i el seu grup ens van descobrint...
Aquest llibre, malgrat el seu preu elevat
corresponent a la qualitat de l’edició, fou el més venut de tots els de la
factoria Bilbeny que s’exposaven.
Tast del
Pròleg de l’Enric Guillot:
Però ara tinc un sentiment d'indignació. Jo no sóc historiador.
De fet, em dedico professionalment al sector informàtic des de fa 22 anys. I em pregunto: quina és la feina dels historiadors? A què es
dediquen? Què investiguen? Què els ensenyen? Què ensenyen? Evolucionen els seus
coneixements des que es llicencien fins que es jubilen? Estan predisposats al
canvi? S'han preguntat alguna vegada per la veracitat del coneixement que
atresoren? Estan al servei de quelcom o d'algú que no sigui la pròpia recerca
de la "veritat històrica"?
Final
del Pròleg de l’Enric Guillot:
La meva resposta és que la història està al servei de la política, aquí i a la "Xina Popular", que diria en Carod. La història és l'instrument que utilitzen els estats per tenir controlats els seus administrats, perquè aquests estiguin orgullosos de pertànyer a la nació que pertanyen, tot i que en la majoria de casos els administradors passin olímpicament dels seus administrats. Tot és política.
Però la història de Catalunya i la dels
catalans no té estat que la defensi.
Jo també tinc una ideologia concreta i
certament podríeu dir-me que investigo i escric per finalment canviar la vostra
consciència política. Potser sí, però el que segur que de forma objectiva estic
fent, jo i d'altres investigadors, és presentar-vos noves dades que us
permetran amb major llibertat de coneixements extreure'n les vostres pròpies
conclusions històriques, la vostra pròpia aproximació a aquestes noves
veritats.
Desitjo que la vostra transformació mental sigui, com a mínim, un viatge
tan apassionant com el que ha estat per a mi.
Exquisit el llibre d'Enric Guillot Descoberta i Conquesta
Catalana d'Amèrica. Una història escrita pels castellans, que s'acaba de publicar en una luxosa edició
trilingüe, català-anglès-espanyol, amb pròleg de l'historiador Jordi Bilbeny.
Exquisit perquè és una petita joia que conté una documentació valuosíssima
-farcida de luxosos testimonis gràfics en color- sobre la falsificació
espanyola de la història i perquè ha arribat el moment de desemmascarar la
magnitud del frau comès sobre aquesta qüestió. Com és lògic, el desemmascarament no és obra
d'una sola persona sinó que al darrere hi ha un equip d'investigadors que
treballen per mostrar els extrems a què van arribar els censors i falsificadors
així com les seves incoherències i les errades monumentals que van cometre
gràcies a les quals la veritat està sortint a la llum.
Aquestes són paraules de Jordi Bilbeny en el pròleg:
·
"L'obra
de Guillot es dreça per sobre de segles de silenci i de silenciament com una
flama encesa de pensament i de raons. Els escuts i les banderes no parlen. Algú els ha de fer
parlar. I per no repetir tots els tòpics apresos, totes les mentides
inoculades amb
precisió genocida, totes les bajanades que s'han arribat a escriure
amb l'única finalitat de netejar-nos la ment de tot record verídic, en Guillot
ha hagut de recórrer a la lògica, a la raó, a la subtilitat dialèctica, al
pensament vivificador."
I l'Enric Guillot diu:
·
"Abans del 1714, Catalunya era un Estat
nacional i independent de Castella. Tenia un govern, unes lleis, unes corts,
unes institucions polítiques, un exèrcit i una marina mercant propis que res
tenien a veure amb els del regne de Castella. [...] Els catalans eren
estrangers a Castella, i els castellans també ho eren a Catalunya."
·
"Quines gestes i exploracions navals
castellanes es van dur a terme
abans de l'any 1492? Quina tradició marítima van acumular els castellans entre els
segles XIII i el XVI? Quines eren i on estaven situades les seves internacionalment
conegudes escoles de cartografia, de pilots, de navegants, de bruixolers...
abans del 1492? Amb
quines lleis 'castellanes' sustentaven el seu comerç marítim, abans
del 1492, si a tot Europa s'utilitzava el dret marítim català o els drets i
lleis marítims basats en el dret marítim català? [...] De quina estructura militar marítima disposava
Castella i en quines batalles i conquestes va participar la seva poderosa
marina de guerra? Quins eren els grans ports de referència castellans coneguts
internacionalment que sustentaven el gegantí comerç marítim castellà abans
del 1492? On
estaven situades les seves grans drassanes?"
·
"També s'ha pogut
comprovar l'escassa potencialitat científica de la nació castellana per dur a
terme una gesta marítima que estava tècnicament molt lluny del seu abast.
Si s'hi afegeixen els potentíssimes interessos econòmics contraposats entre la
monarquia, la Inquisició, les diverses nacions de les quals el rei era monarca
i la família Colom, s'obté el brou de cultiu per a unes relacions entre regnes
més que tenses, que van culminar segles més tard amb el triomf castellà sobre
la resta de nacions hispàniques. És per això que la nació resultant, Espanya, ha confeccionat
una història unidireccional, la dels guanyadors, intentant esborrar per tots
els mitjans possibles la resta de nacions peninsulars no castellanes. Però, per
sort, les proves gràfiques del que veritablement va succeir comencen a sortir a
la llum."
Recomano vivament la lectura d'aquest llibre. Descriu
fil per randa, amb tot luxe de detalls, la falsificació escandalosa d'un capítol clau de la història
de Catalunya i les vils maniobres espanyoles per atribuir-se com a pròpia
una fita de caràcter universal que, com les proves demostren, va ser
genuïnament catalana.
http://www.inh.cat/articles/America-un-descobriment-catala
En els propers dies faré més comentaris sobre aquests temes. Si em voleu seguir...
Joan
A. Forès
Reflexions
Claro, por eso en sudamerica hay tantos apellidos Puig, Soler, Roura, Colomer, etc y tan pocos García, Perez, Lopez, Sanchez, etc.
ResponEliminaSe os va la cabeza mucho, pero mucho mucho...
Por cierto, la Señera no es catalana si no de Aragón. Hay mapas de 1200 donde la zona de lo que es ahora Cataluña pertenece a Francia.
ResponEliminaA este paso os vais a apropiar Disney World.
¿Negaréis los claros paralelismos que tiene el idioma catalán con la lengua francesa? Por algo será.
ResponEliminaSe podría decir que el Catalán es un dialecto mezcla de castellano y francés.
El catalán es una lengua que proviene del latín, ni del francés ni del castellano, sino del latín. Aunque a más de uno le pique.
EliminaEs romance vulgar, no viene del latiín, es latin
Eliminacastellanos? a partir de 1492 todos somos españoles...hay que vivir con menos odio, y menos rencor... solo crea dolor y división...en 1714 lo que pasó fue una guerra civil española por una guerra de secesión a la corona... tergiversar la historia no está bien señores. Nada bien.
ResponEliminamira, la conquista (repito CONQUISTA) de navarra fue en 1512, en 1492 eran un reino aparte, solo con esto demuestras tus conocimientos en historia...
EliminaDesde el que escribe el blog hasta los que comentan tienen que revisarse la historia de España. Reyes Católicos=Unión Dinástica, Felipe V=unión política mediante los Decretos de Nueva Planta en 1714, nace España al extenderse la ley castellana a la Corona de Aragón(Cataluá, Aragón, Valencia y Baleares) y eliminarse las instituciones aragonesas, catalanas, etc.
EliminaY que haya catalanes que se crrerán estas chorradas, flipo...
ResponEliminaSuponiendo que todo esto sea verdad, ¿en la época de los romanos ya erais especiales? jajajaja
ResponEliminatu puta madre la descubrio jajajj fue descubierta por andaluces no por catalanes retrasao lee mas libros
ResponEliminaVan de listos... América la descubrió un genovés para Castilla, con dinero de Castilla. Lee más libros.
EliminaQué patéticos son los independentistas!
ResponEliminaBuscan acabar con años de democracia y convivencia.
Os recuerdo que el catalán sólo es una de las muchas lenguas que han existido (y coexistido) en lo que hoy en día es Cataluña, y que Cataluña no ha sido nación ni estado ni nada similar, como mucho parte del Reino de Aragón.
Patéticos son estas gentes sin duda, pero Cataluña era parte de la Corona de Aragón no del Reino de Aragón, haber si diferenciamos. Cataluña es una nación, guste o no.
EliminaSencillamente patético.
ResponEliminaSi el cacao lo importaron desde Catalonia, Marco Polo era Catalán y la Merkel también es Catalana, la pasta no la inventaron los Chinos fue un Catalán y la pizza se inventó en Tarradellas, madre mia....
ResponEliminaAh, se me olvidaba decir que Jesucristo nació en Sitges y que la Corona de Aragón se llamaba Corona de LLobregat.
ResponElimina¿Catalanes en América? Pero haber, ¿por qué tenía la Corona de Aragón(a la que pertenecía Cataluña) territorios por el Mediterráneo? Porque a América no iban, era posesión del soberano de Castilla, que para eso fue Isabel, con capital castellano, quien financió el viaje de Colón.
ResponEliminaMás repaso a la historia de Cataluña, de España y del mundo que aprenderéis un poco.
Estupideces en estado puro. Otra perla de este tipo de descerebrados que no ha leido en su vida es que Elcano es catalan (No sabia que Getaria esta en cataluña)
ResponEliminaJoan A. Forès, has aconseguit que tots aquests llegeixin un blog de història. Ets un crac! haha
ResponElimina