Benvolguts,
Vegem com el franquisme apareix
contínuament en la plasmació de qualsevol llei, norma, ordre, de l’Estado
Español perpetrat per qualsevol estament espanyol, Congreso, Senado, Audiencia
Nacional, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, TSJCC, guardias Civils
d’uniforme o de paisà, policies armades d’uniforme o de paisà, compi-ionguis o
similars, ADIF, AENA, Renfe i els seus revisors, uixers de qualsevol
Ministerio, individus de paisà quan t’engeguen “usted no sabe con quien está
hablando, verdad?” etc.
26 juliol
2018 2.00 h
La prohibició dels símbols és totalitària
La sentència del
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que prohibeix col·locar banderes
estelades als espais públics suposa una altra lectura restrictiva de les lleis
amb què l’Estat espanyol enfila cap a la limitació totalitària de l’activitat
política.
Caldrà esperar la resolució definitiva dels recursos pertinents en el cas
de Sant Cugat, però considerar que l’exhibició
de l’estelada en espais públics és contrària a la llei perquè és “un símbol
partidista” i no és l’ensenya “oficial” de cap administració pública és molt
perillós.
Perquè la sentència del
TSJC obre dos tipus d’escenaris igualment preocupants:
·
En
primer lloc, el més general que abraça la possibilitat de prohibir indiscriminadament tots
els símbols pel fet de considerar il·legal l’exhibició “a l’espai públic” de
qualsevol “element” que “representa una opció política”. Amb aquesta tesi es
podrien prohibir els passos de vianants pintats amb els colors de la bandera
gai? O els símbols ecologistes en protesta contra determinades infraestructures
en moltes parts del territori estatal? On són
els límits i qui els marca?
·
El
segon escenari seria el de la prohibició dels símbols independentistes en particular. La
qual cosa suposaria una persecució ideològica d’una part important de la
ciutadania.
L’estelada
és un símbol de reivindicació democràtica. Com els que hi ha en molts llocs d’Europa respecte a
molts conflictes en què també hi ha disparitat d’opinions en les respectives
societats.
Prohibir un símbol que
s’exhibeix per la decisió majoritària democràticament i pacíficament expressada
en molts municipis no només genera un conflicte innecessari i inexistent, sinó
que suposa un acte repressiu contra la llibertat d’expressió intolerable en un
estat de dret.
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada