Benvolguts,
Llegiu-vos atentament aquest apunt del Blog de
Xavier Díez al Directe.cat!
Ens parla de la restricció d'accés als historiadors als arxius del Ministeri d'Afers Exteriors i ens recorda que el passat espanyol té massa cadàvers als armaris. N’enumera cinc: el planteig de múltiples invasions de Portugal, la col·laboració amb els nazis en la solució final pels jueus, els crims de guerra contra els berbers del Rif, els protocols amb l’Alemanya nazi i l’Itàlia feixista sobre el repartiment d'àrees d'influència a l'Àfrica i els plans per l'ocupació militar de Gibraltar, entre d’altres...
D’quests punts, que semblen secrets molt ben
guardats, us ofereixo un article del tot aprofitable tret de la meva hemeroteca
particular sobre el repartiment d'àrees d'influència a l'Àfrica (si les forces de l’eix haguessin guanyat la guerra).
L’article és de Mario Appelius de l’any
41 a la revista italo-espanyola Legiones
y Falanges, dirigida per Agustín de
Foxá. Així pensaven fer de voltors els franquistes...
07/03/2014.
Massa
cadàvers als armaris espanyols
Xavier Díez
Un dels fets més escandalosos dels
darrers mesos, i que, tanmateix, no ha transcendit a l'opinió pública, és la
restricció d'accés als historiadors als arxius del Ministeri d'Afers Exteriors. No es tracta, com pot ser
raonable, d'evitar la consulta de documentació recent, sinó a la totalitat, des de la mateixa
creació de la diplomàcia imperial del segle XVII.
Una restricció, a més, sense suport legal i que s'afegeix a la impossibilitat d'accedir a bona part dels fons documentals judicials i militars. Tant és així que uns 300 investigadors d'un centenar d'institucions acadèmiques de 16 països han aixecat un escrit de protesta contra aquesta inexplicable decisió. Per què? Vet aquí una pregunta interessant que fins ara no ha merescut cap resposta convincent, i ens aboca al terreny de les hipòtesis. Un estat es posa a la defensiva quan és conscient de la seva fragilitat. I el procés sobiranista, que qüestiona la legitimitat d'una Espanya de passat tèrbol, ben segur no resulta aliè a aquesta circumstància. I més quan la diplomàcia comandada pel ministre Margallo necessita tots els suports exteriors per impedir un reconeixement d'una república catalana sorgida mitjançant una més que possible declaració unilateral d'independència.
Una restricció, a més, sense suport legal i que s'afegeix a la impossibilitat d'accedir a bona part dels fons documentals judicials i militars. Tant és així que uns 300 investigadors d'un centenar d'institucions acadèmiques de 16 països han aixecat un escrit de protesta contra aquesta inexplicable decisió. Per què? Vet aquí una pregunta interessant que fins ara no ha merescut cap resposta convincent, i ens aboca al terreny de les hipòtesis. Un estat es posa a la defensiva quan és conscient de la seva fragilitat. I el procés sobiranista, que qüestiona la legitimitat d'una Espanya de passat tèrbol, ben segur no resulta aliè a aquesta circumstància. I més quan la diplomàcia comandada pel ministre Margallo necessita tots els suports exteriors per impedir un reconeixement d'una república catalana sorgida mitjançant una més que possible declaració unilateral d'independència.
El
passat espanyol té massa cadàvers als armaris:
·
Albert Sánchez-Piñol recordava en un article recent les quatre vegades que al llarg del segle XX
Espanya havia plantejat la invasió militar i annexió de Portugal (la darrera,
durant la revolució dels clavells de 1974).
·
O la col·laboració del govern espanyol amb la Shoa (amb algunes excepcions de
diplomàtics que desobeïren les ordres del règim),
·
Els crims de guerra i l'ús d'armes químiques contra població civil del Riff entre 1923 i
1927,
·
L'alineament inequívoc d'Espanya amb l'Alemanya nazi amb protocols secrets, sobre el
repartiment d'àrees d'influència a l'Àfrica (vegi's annex)
·
l'ocupació militar de Gibraltar o altres qüestions que no han
transcendit en la relació de Serrano Súñer i Von Ribbentrop.
I encara
caldria esbrinar quines contrapartides podria haver obtingut Aznar en la
irresponsable aventura militar a l'Iraq, en forma, molt especialment, d'extensió
d'àrees d'influència econòmica per als seus pròxims (com Blesa o Díaz Ferrán) entre
països d'Amèrica Llatina.
Si el tancament d'arxius diplomàtics
tracta d'evitar la projecció d'una imatge espanyola com a potència
irresponsable i desestabilitzadora, les restriccions d'accés i investigació pel
que fa a qüestions internes resulta encara més clamorós. Espanya ha silenciat el que
Paul Preston ha anomenat “l'Holocaust espanyol”, l'extermini deliberat de
centenars de milers de persones contràries a la dictadura, mitjançant l'assassinat, la tortura,
l'empresonament, el treball esclau, el robatori de nadons, l'extermini
mitjançant la gana i la misèria planificada d'amplis sectors de la societat.
Les diverses associacions de memòria històrica tenen documentades 114.000
víctimes els cossos dels quals no han estat encara localitzats. Alguns
estudiosos encara parlen d'una xifra indeterminada, que encara podria representar
el doble. Les
xifres de morts de la guerra civil, el franquisme, i els més de 600 morts de la
Transició encara no són definitives, i oscil·len entre el mig milió i les
880.000. Contràriament a les normatives de les Nacions Unides, l'Estat ha posat
tots els impediments per a la identificació de desapareguts i de cercar
responsabilitats. No només això. El 1977 el govern ordenà la destrucció dels
arxius del Movimiento, que podrien haver servit per conèixer una xarxa
d'investigació i vigilància de la dissidència d'una dimensió equiparable a la
de l'Stasi de l'Alemanya Oriental.
Espanya té massa cadàvers als armaris. Per això els tanca amb pany i
forrellat. Per
això, com altres societats europees perifèriques i de passat
autoritari com Turquia, nega el genocidi. Sap que el coneixement de la veritat el fa vulnerable
enfront l'opinió pública internacional.
Perquè aquest precisament és un dels principals arguments que avalen la independència catalana. No es tracta d'una nació contra una altra, sinó d'un grup de persones que en virtut de principis democràtics decideixen emancipar-se d'un estat inquisitorial, on la democràcia és segrestada per lleis imposades per dictadors.
Perquè aquest precisament és un dels principals arguments que avalen la independència catalana. No es tracta d'una nació contra una altra, sinó d'un grup de persones que en virtut de principis democràtics decideixen emancipar-se d'un estat inquisitorial, on la democràcia és segrestada per lleis imposades per dictadors.
Xavier Díez
Annex
Vegem ara un facsímil de la revista feixista, de l'any 1941, editada a Itàlia i a Espanya on proposen l'alineament inequívoc d'Espanya amb l'Alemanya nazi amb protocols secrets, sobre el repartiment d'àrees d'influència a l'Àfrica:
LA NUEVA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL
Mario
Appelius
Joan
A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada