Benvolguts,
Avui tenim un
exemple d’una noticia mal girbada, de difícil interpretació, proposada pel
PuntAvui, seguida de la noticia sobre el mateix tema proposada per La
Vanguardia que és molt més ben feta però que podríem estar tres dies parlant-ne!
Notícia incomprensible del PuntAvui:
Nosaltres no l’hem entesa i hem hagut de
cercar per Google una altra noticia d’un altre diari que fos comprensible.
Ens sap greu que
el PuntAvui actui d’aquesta manera, sobretot en aquest cas que estem parlant
del president Companys!
Notícia comprensible de La Vanguardia però plena
de conceptes equivocats:
Hem de recordar també que els "protas" de la notícia són els partits enemics seculars de Catalunya, PPSOEC's, que ja foren els "protas" en una sessió del Parlament de Catalunya on es tramitava una llei de memòria històrica que demanava o exigia el mateix que es va demanar al Congreso de Madrid en aquesta ocasió i que van aprofitar PP i Ciudadanos per abandonar ostentosament la sala del Parlament per no haver d'embrutar-se la boca (que ja tenen plena de merda), votant a favor del “reconeixement i la justa reparació” de la figura del president de la Generalitat Lluís Companys i la resta de víctimes del franquisme.
Ostentosa manifestació de feixisme-nazisme-franquisme dels borbofranquistes, hereus de franquistes que encara s'atreveixen a mostrar públicament les seves vergonyoses actituds fatxes!
Vegem ara el cúmul de despropòsits i de conceptes fatxes que la notícia de LaVanguardia despren. Notícia, que no està publicada com a article d'opinió però que demostra la condició fatxa de La Vanguardia:
POLÍTICA
Ostentosa manifestació de feixisme-nazisme-franquisme dels borbofranquistes, hereus de franquistes que encara s'atreveixen a mostrar públicament les seves vergonyoses actituds fatxes!
Vegem ara el cúmul de despropòsits i de conceptes fatxes que la notícia de LaVanguardia despren. Notícia, que no està publicada com a article d'opinió però que demostra la condició fatxa de La Vanguardia:
POLÍTICA
MADRID - 9
març 2017 2.00 h
1. El Congrés torna a tombar la reparació de la figura de
Companys
“Quan un demana perdó ha d'estar
disposat a perdonar. Està vostè disposat a perdonar Franco? Com ho vol estar si
encara guarda rancor a Felip V?”, va etzibar a Tardà el diputat del PSOE Andrés
Torres Mora.
ElPuntAvui. REDACCIÓ - MADRID
La comissió
constitucional del Congrés va
rebutjar ahir dues proposicions no de llei, d'Esquerra i d'En Comú Podem, per al “reconeixement i la justa reparació” de la figura del president de la Generalitat Lluís Companys i la resta de víctimes del franquisme. El diputat republicà Joan Tardà va
denunciar que tretze anys després que l'exvicepresidenta espanyola socialista
María Teresa Fernández de la Vega assumís aquest compromís, encara no s'ha
materialitzat. “Aquí
ens tenen, demanant exactament el mateix”, va lamentar. Les dues
proposicions van quedar rebutjades pels vots en contra del PP, el PSOE, Ciutadans i UPN, malgrat el suport d'Units Podem, el PNB i Bildu.
Tardà va
advertir que el Parlament està a punt d'aprovar, d'aquí a dos mesos, una llei
que pretén anul·lar les sentències de tots els consells de guerra franquistes
que es van instruir a Catalunya.
Com que aquí hi manca un paràgraf, no s’enten res del que segueix!
“Quan un demana perdó [???] ha d'estar disposat a perdonar. Està vostè disposat a
perdonar Franco? Com ho vol estar si encara guarda rancor a Felip V?”, va
etzibar a Tardà el diputat del PSOE Andrés Torres Mora.
En canvi en la notícia de LV sí que hi ha el paràgraf perdut...
La Vanguardia
CAT-DEBATE CATALUÑA
2. El Congreso rechaza anular
Consejo de Guerra a Lluís Companys
08/03/2017 21:57 | Actualizado a 08/03/2017 21:57
Madrid, 8 mar (EFE).- La Comisión Constitucional del Congreso, con los
votos de PP, PSOE y Ciudadanos, ha rechazado hoy la
anulación del Consejo de Guerra al que fue sometido el expresident de la
Generalitat Lluís Companys y que el Estado pida perdón a
su familia y al pueblo catalán.
Ha sido un tenso
debate el que se ha vivido en la Comisión cuando ha tocado debatir una
proposición no de ley de ERC, por la
que insta a anular el Consejo de Guerra
a Companys y a que el Estado pida
disculpas por los crímenes franquistas, y otra similar de Unidos Podemos.
La exposición que han
hecho el portavoz de Esquerra, Joan
Tardà, y el de En Comù Podem, Xavier
Domènech, ha
provocado una dura respuesta del diputado socialista José Andrés Torres Mora.
Éste ha recriminado al
portavoz de los independentistas catalanes que exija el perdón cuando "no
está dispuesto a perdonar", y en
referencia también a Domènech ha destacado que sus peticiones de disculpas del Estado español proceden de que ven a
éste como
heredero de la dictadura. "Les conviene humillarnos antes de dejarnos", ha apostillado.
Además, ha recordado
que durante la Transición española han sido asesinados centenares de personas
como consecuencia del terrorismo de ETA,
lo que viene a ilustrar que la democracia española de ningún modo puede considerarse
"un regalo de la dictadura" y "ni mucho menos una extensión del
régimen de Franco".
Según ha recalcado, la
Constitución de 1978 está "más cerca de los valores
republicanos que de cualquier pesadilla totalitaria", por lo
que, a su juicio, quien no lo vea de esta manera es porque se siente "más
antimonárquico que republicano" o "más antiespañol que
catalanista".
Así que ha asegurado
que Tardà y Domènech "no quieren honrar a Companys", sino "deshonrar" a los españoles. Y por ello, el PSOE no puede votar a favor de tales iniciativas.
Tardà, que se ha
mostrado muy crítico con la Ley de
Memoria Histórica, ha lamentado que desde 2004, cuando la entonces
vicepresidenta María
Teresa Fernández de la Vega dijo que se anularía la sentencia al expresident,
hasta hoy, no se ha avanzado nada. Ha agradecido, por
ello, que el Parlament de Cataluña
se disponga a hacerlo en pocas semanas.
Domènech ha recalcado que su propuesta de
anulación de todas las sentencias emanadas de tribunales franquistas no busca
tanto "reparar un daño histórico" como "celebrar la
vida de Companys".
El diputado del PP
Leopoldo Barreda ha lamentado la "ligereza" de
ambos planteamientos. EFE
Analitzem aquesta notícia:
A.
Sembla que la notícia és la
resposta d’un energúmen del PSOE i no el fet de la petició de Tardà feta
per enèssima vegada per Catalunya…
B.
El paio del PSOE ha recriminado al portavoz de los independentistas catalanes
que exija el perdón cuando "no está dispuesto a perdonar"… A
veure, els catalans, independentistes i no-independentistes, des de fa 80 anys
estem esperant que un Gobierno de Madrid
reconegui que Espanya va assassinar
Companys. I evidentment ens basem en que l’Espanya que va assassinar Companys era l’Espanya franquista, nazi,
feixista que havia provocat una guerra de tres anys contra Catalunya, per mitjà de l’Ejército español i del Vaticà que va
proclamar que la guerra era una Cruzada… I Companys no era ex-president de Catalunya sinó President de Catalunya! D’altra part nosaltres no podem perdonar als hereus del
franquisme i de Franco gratia et amore.
Primer l’Estat i el règim borbofranquista espanyol hauria de demanar
perdó per haver organitzat una guerra, per haver mantingut Catalunya ocupada
durant 40
anys, per haver destrossat el nostre país físicament, econòmicament i
culturalment, per haver mantingut durant 40 anys una dictadura militar salvatge, per haver
assassinat a tort i a dret, per haver robat el patrimoni de molts catalans
morts o exiliats, i moltíssimes coses més…
C.
El paio del PSOE va continuar: y en referencia también a Domènech ha destacado que sus
peticiones de disculpas del Estado español proceden de que ven a éste como
heredero de la dictadura. "Les conviene humillarnos antes de
dejarnos", ha apostillado. Aquest xicot en aquest cas ha encertat que veiem els múltiples fatxes espanyols com a hereus de la dictadura! Està molt clar que tots els
catalans que vàrem patir una guerra que no havíem provocat i que la vàrem
perdre amb totes les consequències imaginables, algunes de les quals esmentades
més amunt, som plenament conscients que el règim borbofranquista és hereu
de la dictadura, la dictadura hereva de la guerra, i la guerra hereva de l’Alzamiento
dels generals traidors al jurament fet a la República. Els deixarem ben aviat però no tenim perquè humiliar-los perquè no tots els espanyols se senten
conscients d’haver provocat la guerra, d’haver acceptat el franquisme, d’haver
acceptat la Transacció (que no transicio), d’haver acceptat l’entronització
dels borbons un cop més, i d’haver acceptat els 40 anys de borbofranquisme…
D. El paio del PSOE va continuar dient: Además, ha recordado que
durante la Transición española han sido asesinados centenares de personas como
consecuencia del terrorismo de ETA, lo que viene a ilustrar que la democracia
española de ningún modo puede considerarse "un regalo de la dictadura"
y "ni mucho menos una extensión del régimen de Franco". Què té a veure el terrorismo de ETA amb els catalans? Quina
comparació més bèstia la dels centenars de morts
per ETA amb l’Alzamiento, la
guerra, el règim franquista, la transacció, la nova entronització dels borbons.
I quina culpa en tenim els catalans? A més sosté que l’Estat espanyol és una democracia
i tots els que hem viscut la Transacció (amb soroll de sabres) sabem que fou
una manera de perpetuar centenars d’anys més el franquisme…
E.
El paio del PSOE se n’enfot quan diu: Según ha recalcado, la Constitución de 1978 está
"más cerca de los valores republicanos que de cualquier pesadilla
totalitaria". El PPSOE té els pebrots de dir
que tenen valors
republicans quan els totalitaris són ells i ells mateixos són els que varen
renunciar a aquests valors en la Transacció…
F.
El paio del
PSOE demostra que no sap història i s’equivoca completament quan diu: por lo que,
a su juicio, quien no lo vea de esta manera es porque se siente "más antimonárquico que republicano"
o "más antiespañol que catalanista". Els catalans som republicans (com erem
el 1936) i això comporta ser antimonàrquic evidentment. I
els catalans no som antiespanyols, però tenim molt clar que no som espanyols. Som
catalans des de fa 1000 anys (no els 3000 de l’Aguirre ni els 7000 del Rajoy!). Espanya
bon vent I barca nova!
G.
I la darrera parida és la del Domènech: Domènech ha recalcado que su propuesta de anulación de
todas las sentencias emanadas de tribunales franquistas no busca tanto "reparar un daño histórico" como "celebrar la
vida de Companys". És que no s’atreveix a dir que cal
reparar el dany històric?
H.
Finalment hem d’esmentar que El diputado del PP Leopoldo Barreda ha lamentado la "ligereza"
de ambos planteamientos. Realment l’argumentari
del paio del PSOE i del Barreda és purament franquista i per tant no és de difícil classificació…
Joan A. Forès
Reflexions
A.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada