Benvolguts,
Us torno a presentar un article "vintage" de Suso de Toro, que vàrem publicar fa un any i mig, el 20/03/15 i que cal assimilar i comparar-ne les seves prediccions amb el que s'ha esdevingut a Catalunya i el seu Procés en aquest temps.
Us torno a presentar un article "vintage" de Suso de Toro, que vàrem publicar fa un any i mig, el 20/03/15 i que cal assimilar i comparar-ne les seves prediccions amb el que s'ha esdevingut a Catalunya i el seu Procés en aquest temps.
Després del magnífic article de Suso de Toro sobre El franquismo es estructural, somos nosotros, comentat el dia 13 i publicat ahir, íntimament lligat a les meves tesis del franquisme sociològic, avui Suso de Toro ens sorprèn amb un altre article d'alerta màxima a l’ARA de títol Catalunya? Derrotada que incideix en la teoria desenvolupada anteriorment. Fixeu-vos que no hi ha punts i apart ni signes d’exclamació ni interrogatius, senzillament Suso de Toro explica el seu punt de vista sobre la situació de la guerra entre Catalunya i Espanya en aquest moment. L’article explica la situació clarament, sense ambigüitats ni mitges paraules sinó tot el contrari: amb llum i taquígrafs! I la conclusió l’hem d’elaborar cadascun de nosaltres, segons que ens creguem el que diu l’articulista o que agafem un lliri i ens creguem la nostra percepció segurament equivocada del “too er mundo é güeno...”.
Hi ha frases definitives, i de cada paràgraf en surt un concepte clar i elaborat:
· Suso de Toro cita Karl Schmitt que havia escrit una profunda definició de sobirania que hem tret del núvol, una genial i punyent definició del Estado de Excepción com una revolució des de dintre.
ESTADO DE EXCEPCIÓN: El concepto de excepción ha sido vinculado con el de soberanía en una célebre definición de Carl Schmitt, según la cual "soberano es quien decide sobre el estado de excepción". El estado de excepción no es cualquier prerrogativa desacostumbrada ni cualquier medida policíaca de emergencia. La excepción implica la suspensión del entero ordenamiento vigente, por exigencias de autoconservación. No es anarquía, ya que el poder político subsiste y es la fuente de las órdenes a que hacen referencia las estructuras y funciones públicas, pero el derecho queda suspendido frente al derecho de intentar sobrevivir. Queda así clara la esencia de la soberanía como "monopolio de la decisión última", y también la autonomía y mayor capacidad de la política respecto del derecho, ya que puede suspenderlo (en el estado de excepción) o subvertirlo y crear otro en su lugar (en el caso de una revolución).
· Ens regim per l’expressió Que todo cambie para que nada cambie, en afortunada versió de Lampedusa revisada per Enric Juliana en un article del 2013. La frase de Suso de Toro és: el que la societat catalana enfronta ara és la concepció de la política com una guerra per altres mitjans...En diversos apunts d’aquest Bloc hem explicat manta vegades que el franquisme sociològic amara tota la població espanyola que ha quedat tarada per generacions. En la guerra mal anomenada civil, d’Espanya contra Catalunya, tant les dretes feixistes com les esquerres republicanes, socialistes i comunistes, tenien un sol objectiu:
Mas vale roja que rota.
I ara succeeix el mateix, fins els darrers vinguts de Podemos consideren que si cal canviar alguna cosa a Espanya és partint de la Consti del 1978, sense possibilitat legal d’independència, amb bipartidismes i monarquies franquistes in aeternum...
Mas vale roja que rota.
I ara succeeix el mateix, fins els darrers vinguts de Podemos consideren que si cal canviar alguna cosa a Espanya és partint de la Consti del 1978, sense possibilitat legal d’independència, amb bipartidismes i monarquies franquistes in aeternum...
· Continua dient Suso de Toro: “S'ha forjat un gran pacte dels poders econòmics, l'Íbex i els dos grans partits estatals sobre alguns assumptes clau de l'Estat, i un d'ells, un pacte de ferro,
és la derrota del catalanisme i de la demanda de sobirania àmpliament expressada per la societat catalana.
Les altres forces polítiques comparteixen en un grau més o menys elevat aquesta posició i ningú se'n desmarcarà davant l'electorat espanyol, ningú.”
· Una altra frase és: És cert que el PP no té límits polítics, però les seves maniobres van acompanyades de la complicitat i la col·laboració de tot un bloc d'interessos...
La posició feixista-franquista-monàrquica-bananera d’Espanya actualment està ben fixada, i seguint el símil científic de la matèria o de l’energia:
El franquisme no es crea ni es destrueix, només es transforma, però l’essència és la mateixa.
· L’article dóna entenent també que fent la puta i la ramoneta i no deixant per demà el que puguis fer demà passat, i barallant-se de bon antuvi la coalició CiU i ERC, prescindint de les CUP i esperant CDC i UDC amb inquietant tranquil·litat que UDC tingui a bé definir-se d’aquí tres mesos (el més de juny, o més tard?) i seguint els consells de la faula de si són llebrers o conillers, esperem que els nostres enemics ens sodomitzin ben sodomitzats...
En el directe.cat fan també una anàlisi de l’article de Suso de Toro, que podeu llegir a l’enlaç: "La derrota seria terrible, no hi haurà dignitat pel vençut".
Catalunya? Derrotada
Suso De Toro |
ARANWS20150319_0240
No enganyen a ningú, i que ningú es vulgui enganyar, tampoc. Un objectiu de la pràctica totalitat de les forces polítiques espanyoles de dins i de fora del Parlament espanyol és derrotar Catalunya.
Negar-ho és part de la guerra política psicològica. No hi ha hagut diàleg democràtic i s'ha arribat aquí, i el que la societat catalana enfronta ara és la concepció de la política com una guerra per altres mitjans. Carl Schmitt va encaixar molt bé en la cultura política dominant a Espanya, el militarisme.
La derrota de Catalunya es pretén per asfíxia i la durada del combat està calculada, menys d'un any. "D'aquí a un any les coses estaran més tranquil·les que avui", va dir fa uns dies el president del govern central referint-se a Catalunya. Naturalment, no indicava que hi hagi un diàleg o una negociació, es referia al fet que el procés polític català serà derrotat. Però aquesta victòria no seria possible per part d'un partit o un govern en solitari. És cert que el PP no té límits polítics, però les seves maniobres van acompanyades de la complicitat i la col·laboració de tot un bloc d'interessos.
Hem viscut un parell d'anys que, marcats pel procés català, la crisi econòmica i la successió a la Corona, han espantat els amos d'Espanya. Però han reaccionat, i s'ha forjat un gran pacte dels poders econòmics, l'Íbex i els dos grans partits estatals sobre alguns assumptes clau de l'Estat, i un d'ells, un pacte de ferro, és la derrota del catalanisme i de la demanda de sobirania àmpliament expressada per la societat catalana. Les altres forces polítiques comparteixen en un grau més o menys elevat aquesta posició i ningú se'n desmarcarà davant l'electorat espanyol, ningú.
¿A què es deu, si no a un pacte, que en el passat 'debat de la nació' tant el president del govern central com el portaveu de la seva lleial oposició ignoressin el conflicte polític entre Catalunya i Espanya? És el principal conflicte que afecta l'estructura de l'Estat. No s'explica merament per cautela davant l'electorat espanyol en vigílies electorals. Amagar un assumpte tan seriós per pur càlcul electoral indicaria una irresponsabilitat majúscula. Crec que és molt pitjor, les direccions dels dos partits estan d'acord que les demandes catalanes no han de sortir d'aquí, han de ser ofegades a Catalunya.
L'intent de Rodríguez Zapatero de renegociar l'encaix català dins de l'Estat va demostrar de manera clara que l'Estat no era de tots i va revelar qui el tenia en exclusiva i amb tot desvergonyiment. A aquest intent s'hi van oposar en un bloc compacte tant el PP com bona part del PSOE i tots els interessos econòmics, mediàtics i polítics madrilenys. El paper de les empreses de comunicació, molt concretament les madrilenyes, mereix un estudi i una denúncia davant la societat. Evidencien que el que s'enfronta no és una Espanya abstracta amb Catalunya, sinó un Madrid molt concret de poders que s'han apoderat de l'Estat.
En aquesta estratègia de destrucció de l'enemic s'han utilitzat i s'utilitzaran tots els mitjans de l'Estat, legals i il·legals. Una policia política secreta encarregada d'investigar i perseguir tant elements polítics com socials de la societat catalana, des d'artistes fins a futbolistes o polítics. Res del que passa és aleatori o innocent. El cas paradigmàtic és el de Jordi Pujol: les irregularitats i maniobres de la família eren conegudes pels governs fins que va interessar destapar-les. I qui les destapa és, precisament, un govern central erigit sobre la corrupció. Destapa el que hi havia, efectivament, però si no n’hi ha s'inventa, com li van fer a l'alcalde de Barcelona. Veurem el que treuen en les pròximes setmanes.
La utilització de la policia com a instrument d'una estratègia en la lluita política, de per si escandalós en una Europa que presumeix d'institucions democràtiques, va acompanyada de la utilització de la Justícia com una porra. "Ja tenim els vots per expulsar el jutge català", declara, referint-se al jutge Santiago Vidal, un artífex de majories als tribunals madrilenys. Pel que fa al Tribunal Constitucional, el PP ja el va prendre per assalt fa temps. Aquesta és la justícia espanyola, per si els catalans no ho tenien clar. En conjunt és evident que l'estat espanyol està actuant contra les institucions catalanes. Mai havia estat tan clara la ideologia de l'Estat.
El que poden esperar els catalans a Espanya no és cap secret, l'hi criden a veus: "No vull que a Andalusia se la mani des de Catalunya, no vull que mani un partit que es diu Ciutadans, que té un president que es diu Albert". Deu ser a això al que es refereix el senyor Francesc de Carreras quan nega l'existència del nacionalisme espanyol: deu voler dir que el que hi ha és xenofòbia pura. Encara que també hi ha polítics que es reconeixen amb naturalitat com a nacionalistes espanyols. "L'altre dia un independentista em va dir: és vostè un nacionalista espanyol. I jo li vaig respondre... Efectivament!". Són declaracions del candidat socialista a l'alcaldia de la capital d'Espanya, que continua: "En aquests moments el nostre país és una nació que volen dissoldre i aquesta dissolució mirarem d'evitar-la cada dia del nostre futur polític. Si per als antiespanyols Espanya és una nació en procés de dissolució, els prometo que la meva tasca política tractarà d'impedir-ho." No es tracta de ser de dretes o d'esquerres però tampoc de no ser ni de dretes ni d'esquerres, ja que un dirigent de Podem acaba de referir-se en la seva visita a Catalunya a Isabel i Fernando i als cinc segles de la unitat d'Espanya per explicar per què tampoc consentiran que els catalans decideixin el seu futur. Del que es tracta és de ser espanyolista. Que es preparin els "antiespanyols".
Amb escepticisme però amb la millor fe, va haver-hi persones, molt poques, que van intentar que aquesta Constitució, ara definitivament seva, permetés un reconeixement i acomodament de les nacions sense estat. Semblava que això era el menys costós i dolorós per a tots, però els últims cinc o sis anys han demostrat que és absolutament impossible. A hores d'ara són inversemblants les apel·lacions genèriques al federalisme i a una reforma vaga de la Constitució, però també és trist que les coses hagin arribat aquí com ho han fet, no és clar que Catalunya tingui la força per construir aquest estat propi. És evident per a qui no vol enganyar-se o enganyar que Madrid vol doblegar Catalunya.
"Ríndanse" és la consigna, i per això crec que és un gran error lliurar-se a qui actua com un enemic.
No hi va haver diàleg abans i no hi haurà pietat després.
No hi haurà dignitat per al vençut.
La ciutadania catalana viu un tràngol i cada persona l'interioritza amb cert dramatisme, s'està dilucidant la sort d'un país i també es tenen en consideració els interessos i la sort particular de cadascú, però qui defensi que els partits estatals, del signe que siguin, reconeixeran Catalunya i els catalans hauria d'explicar en què es basa per defensar la rendició. I per fer-ho haurà de negar el que des de Madrid estan anunciant amb claredat.
Lliurar-se amb el carnet a la boca i els braços amunt no salvarà ningú en particular i afebleix la posició del conjunt del país. A Catalunya la volen derrotada. Davant d'un conflicte polític plantejat amb la lògica bèl·lica, com és aquest, hi ha tres sortides: guanya un, guanya un altre o es pacta armistici i es negocia. Rendir-se només és rendir-se, ser vençut. Cal tenir força tant per guanyar com per aconseguir un armistici. L'estat espanyol demostra que utilitza tota la força legal i il·legal, no li calen reforços.
La societat catalana només té la seva ciutadania, i la necessita tota.
Suso De Toro
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada