Benvolguts,
Vegeu aquest
article i complementeu-lo amb el de l’Ernesto Ekaizer de la mateixa data de títol El Supremgate: l’atac més
gran mai explicat a la independència judicial:
L'anàlisi d'Antoni
Bassas: 'Lesmes i l’abús de la justícia'
"Lesmes és el de «L’estat de dret té el
seu fonament últim en la unitat d’Espanya». Des de divendres és el de «La banca
sempre guanya». Hi ha un estat, dins l’Estat, que fa pudor de podrit"
22/10/2018
Parlem del nou escàndol que afecta la justícia espanyola i
el seu cap visible, Carlos Lesmes, president del Tribunal Suprem i del Consell
General del Poder Judicial. Em refereixo, esclar, al fet que el Suprem fes
marxa enrere en la sentència que obligava els bancs a pagar l’impost en les
escriptures notarials del préstec amb garantia hipotecària i no els clients.
No es perdin avui el que
explica Ernesto Ekaizer:
La pujada de les accions dels bancs
divendres passat, dia 19, va arribar després de la forta baixada de dijous i
pot haver generat fortunes si es disposava d’informació sobre el comunicat que
s’estava coent.
I diu més: la cap de gabinet de Lesmes, la
fiscal Ana Murillo, és la dona de José Manuel Cendoya, vicepresident del Banco
Santander a Espanya.
O sigui que per raons d’interès
general (una greu afectació del sistema financer) el Suprem pot repensar una
resolució que ja ha dictat. I protegir els interessos de la banca, que podria
haver de pagar entre dos mil i quatre mil milions d’impostos que ha pagat la
gent de la seva butxaca. Això sol ja és escandalós i hauríem d’estar sentint
què diu Pedro Sánchez sobre això.
Amb decisions tan descaradament a favor del sistema
financer, ¿com s’estranyen que hi hagi gent que renegui de la democràcia, de
l’estat de dret i es llanci en braços del primer populista que li promet llei i
ordre?
"¿El Tribunal Suprem pot repensar això, però no pot repensar les
presons preventives i ni els autos de processament dels presos i exiliats
polítics, vista la greu afectació política i social que estan tenint?"
Però és que, a més a més, hi ha un greuge
comparatiu: ¿el Tribunal Suprem pot repensar això, però no pot repensar les
presons preventives i ni els autos de processament dels presos i exiliats
polítics, vista la greu afectació política i social que estan tenint? ¿O com que és a Catalunya no hi ha
res a tractar?
Lesmes és el de “L’estat dret té el seu fonament últim en la unitat
d’Espanya”.
Des de divendres és el de “La banca sempre guanya”. Hi ha un estat, dins l’Estat, que fa
pudor de podrit.
Llibertat per a tots els empresonats, per als processats,
per als exiliats.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada