Benvolguts,
Un altre magnífic treball de síntesi sobre la sobirania
catalana que els espanyols fa 300 anys que ens estan robant (por justo derecho de conquista). L’autor, vell conegut d’aquest
Bloc, analitza els escons obtinguts per l’independentisme des del 1978 cap aquí
i fa unes valoracions molt escaients per contrarestar les que fan els partits
anti-independentistes i els mitjans de comunicació “afectos” .
Al final fa una magnífica síntesi:
En definitiva el paper principal dels diputats i senadors
és insistir en els respectius hemicicles i en les seves declaracions als
mitjans de comunicació en la falsedat dels quatre principis (del Movimiento Nacional) que Mariano Rajoy va exposar en el
debat amb Pedro Sánchez i que aquest va ratificar:
1) la unitat d'Espanya,
2) la sobirania nacional,
3) la igualtat de tots els espanyols,
4) l'imperi de la llei.
Aquestes premisses falses són acceptades com a veritats
sagrades per la immensa majoria dels espanyols i una de les missions
fonamentals dels representants catalans és desmuntar-les, cosa que no s'ha fet
amb prou profunditat fins ara.
Malgrat el reconeixement i la
defensa genèrics que s'hi fa dels principis constitucionals de «llibertat,
justícia, igualtat i pluralisme polític» (article 1): aquest Títol
Preliminar estableix ja de principi com a fets consumats,
sense cap mena de consulta prèvia i directa als pobles que hi són integrats,
tant la forma monàrquica com la unitat indivisible i
inqüestionable de l’Estat espanyol.
El projecte de Constitució
consolida al cim de l’Estat la Monarquia borbònica que va restaurar
el dictador Franco, i nega als pobles de l’Estat el dret de decidir en
plebiscit la forma de govern d'aquest Estat: és a dir, si ha d'ésser Monarquia
o República. I a partir d'aquest punt, l'exèrcit garant de la
unitat de l'Estat, el rei com a cap de l'Exèrcit, etc.
Vegem l'article:
Josep Pinyol i
Balasch. Historiador i empresari
L'independentisme al nucli de la
sobirania espanyola
21/12/2015
Els resultats del 20 de
desembre ens faran adonar de l'enorme
canvi polític que s'ha esdevingut a Catalunya en aquests quatre anys, a una
velocitat vertiginosa. A les eleccions espanyoles de 2011 només hi havia 3 diputats independentistes i 42 dels 45 diputats elegits a Catalunya
defensaven la Constitució de 1978.
Segons l'enquesta del CEO [les dades reals són a continuació] de primers de desembre ERC guanyaria les eleccions amb 9-11 [9] diputats,
seguit d'En Comú-Podem amb 10/11 [12], Democràcia
i Llibertat amb 9-10 [8], Ciutadans amb 8/9 [5], els mateixos que el PSC/PSOE [8],
mentre que el PP cauria a 5 [5] diputats.
És a dir, els 3
diputats independentistes de 2011 es
convertirien en 18/21 [21] diputats
independentistes; els 3 d'ICV s'incrementarien fins als 10/11 [12] d'En Comú-Podem, que
defensen un referèndum d'autodeterminació que no és constitucional. Els
diputats defensors de la Constitució de 1978 es reduirien als 21/23 [18] que sumarien entre PSC-PSOE, PP i Ciutadans. Si tots els
independentistes anem a votar el canvi polític pot ser tan important com el
triomf esclatant de Solidaritat Catalana de 1907 que va reduir a la mínima expressió la
representació política dels partits sucursalistes a casa nostra fins a les
eleccions de 1977.
“Cal
evidenciar que la ideologia de: la "unidad de España" és intrínsecament agressiva perquè atorga
als espanyols el dret a imposar la seva voluntat als catalans sense el seu
consentiment"
Des de 1977 a 2011 el PSC-PSOE havia guanyat totes les eleccions a "Cortes", però, des de 1982, els seus diputats s'integren en el Grup Socialista i la seva veu desapareixen els debats. L'únic grup parlamentari català ha estat el de Convergència i Unió que durant dècades ha actuat com a grup de pressió regional a favor de les competències de la Generalitat i de determinats interessos empresarials. La seva actuació com a partit frontissa entre 1993 i 2000, pactant primer amb el PSOE i després amb el PP va crear molt de ressentiment en els mitjans espanyols. ERC només va tenir grup parlamentari propi entre 2004 i 2008 gràcies als seus 8 diputats.
L'any 2011 es va produir un canvi important amb la victòria relativa de CiU que va guanyar les eleccions amb 16 diputats, enfront dels 14 del PSC-PSOE i els 11 del PP, 3 d'ICV i 3 d'ERC. Però no té res a veure la representació de CiU d'aleshores, encapçalada per Duran i Lleida amb la situació que es crearà el 20 de desembre. Una de les deficiències més greus del procés independentista des de 2012 ha estat el control de la representació de CiU a Madrid per una persona defensora del règim establert i contrària a la independència. La seva ambigua defensa de l'anomenada "tercera via" ha fet creure els poders i l'opinió pública espanyola que totes les manifestacions i tot el moviment popular per la independència era un "órdago", un estratagema per una nova negociació des d'una posició de força, atribuït a un partit que ja anteriorment havia cobrat importants dividends pels vots "frontissa". La influència d'ERC, amb els seus tres diputats diluïts en el Grup Mixt, ha estat petita.
Ens hem dedicat més a demanar respecte al principi democràtic de respecte a la voluntat del poble català que no pas a posar en evidència els falsos principis del Regne d'Espanya"
L’acció dels nostres representants a Madrid tindrà molta influència en el procés, en part perquè els representants dels constitucionalistes elegits a Catalunya no tindran grup parlamentari propi. A més es passarà d'una majoria absoluta del PP a una fragmentació del Congrés que farà molt difícil la formació d'un govern espanyol, sobretot si entre PP i Ciudadanos no sumen els 176 [163] diputats. D'entrada desapareixerà el control total que el govern popular exercia sobre els mitjans de comunicació públics i d'una influència tant gran sobre els privats que li va permetre canviar als tres directors de diaris com El Mundo, El País i La Vanguardia.
Els nous diputats i senadors independentistes hauran de dissenyar amb precisió el seu discurs a les Corts espanyoles, la seu de la sobirania nacional espanyola. De manera òbvia no poden fer el tradicional paper de CiU de "grup de pressió regional", ni de partit frontissa. Tampoc poden repetir els arguments gastats durant quatre dècades de "l'encaix a Espanya", del respecte a la seva realitat "plurinacional", del reconeixement dels drets històrics, etc, etc.
El seu principal objectiu és demostrar que Catalunya va ser annexada per la força de les armes a Espanya [al Regne de Castella] l'any 1714 i que té dret a l'autodeterminació.
Des de 1977 a 2011 el PSC-PSOE havia guanyat totes les eleccions a "Cortes", però, des de 1982, els seus diputats s'integren en el Grup Socialista i la seva veu desapareixen els debats. L'únic grup parlamentari català ha estat el de Convergència i Unió que durant dècades ha actuat com a grup de pressió regional a favor de les competències de la Generalitat i de determinats interessos empresarials. La seva actuació com a partit frontissa entre 1993 i 2000, pactant primer amb el PSOE i després amb el PP va crear molt de ressentiment en els mitjans espanyols. ERC només va tenir grup parlamentari propi entre 2004 i 2008 gràcies als seus 8 diputats.
L'any 2011 es va produir un canvi important amb la victòria relativa de CiU que va guanyar les eleccions amb 16 diputats, enfront dels 14 del PSC-PSOE i els 11 del PP, 3 d'ICV i 3 d'ERC. Però no té res a veure la representació de CiU d'aleshores, encapçalada per Duran i Lleida amb la situació que es crearà el 20 de desembre. Una de les deficiències més greus del procés independentista des de 2012 ha estat el control de la representació de CiU a Madrid per una persona defensora del règim establert i contrària a la independència. La seva ambigua defensa de l'anomenada "tercera via" ha fet creure els poders i l'opinió pública espanyola que totes les manifestacions i tot el moviment popular per la independència era un "órdago", un estratagema per una nova negociació des d'una posició de força, atribuït a un partit que ja anteriorment havia cobrat importants dividends pels vots "frontissa". La influència d'ERC, amb els seus tres diputats diluïts en el Grup Mixt, ha estat petita.
Ens hem dedicat més a demanar respecte al principi democràtic de respecte a la voluntat del poble català que no pas a posar en evidència els falsos principis del Regne d'Espanya"
L’acció dels nostres representants a Madrid tindrà molta influència en el procés, en part perquè els representants dels constitucionalistes elegits a Catalunya no tindran grup parlamentari propi. A més es passarà d'una majoria absoluta del PP a una fragmentació del Congrés que farà molt difícil la formació d'un govern espanyol, sobretot si entre PP i Ciudadanos no sumen els 176 [163] diputats. D'entrada desapareixerà el control total que el govern popular exercia sobre els mitjans de comunicació públics i d'una influència tant gran sobre els privats que li va permetre canviar als tres directors de diaris com El Mundo, El País i La Vanguardia.
Els nous diputats i senadors independentistes hauran de dissenyar amb precisió el seu discurs a les Corts espanyoles, la seu de la sobirania nacional espanyola. De manera òbvia no poden fer el tradicional paper de CiU de "grup de pressió regional", ni de partit frontissa. Tampoc poden repetir els arguments gastats durant quatre dècades de "l'encaix a Espanya", del respecte a la seva realitat "plurinacional", del reconeixement dels drets històrics, etc, etc.
El seu principal objectiu és demostrar que Catalunya va ser annexada per la força de les armes a Espanya [al Regne de Castella] l'any 1714 i que té dret a l'autodeterminació.
El Tribunal
Constitucional no pot determinar si Catalunya té o no aquest dret perquè és
alhora jutge i part. En tot cas ha de ser un tribunal imparcial, com el
Tribunal de la Haya, el que ha d'establir si Catalunya té dret o no a
l'autodeterminació.
En definitiva el paper principal dels diputats i senadors és insistir en els respectius hemicicles i en les seves declaracions als mitjans de comunicació en la falsedat dels quatre principis que
Mariano Rajoy va exposar en el debat amb Pedro Sánchez i que aquest va
ratificar:
1) la unitat d'Espanya,
2) la sobirania nacional,
3) la igualtat de tots els espanyols,
4) l'imperi de la llei.
Aquestes premisses falses són acceptades
com a veritats sagrades per la immensa majoria dels espanyols i una de les
missions fonamentals dels representants catalans és desmuntar-les, cosa que no
s'ha fet amb prou profunditat fins ara. Ens hem dedicat més a demanar
respecte al principi democràtic de respecte a la voluntat del poble català que
no pas a posar en evidència els falsos principis del Regne d'Espanya.
El primer i principal dogma a desmentir és la "unidad de España" que, sobretot, implica que Catalunya forma part d'Espanya de manera voluntària. Tot el relat espanyol ha estat falsificat per demostrar una unitat que es remunta a Viriato, a l'Imperi Romà, als visigots, i, de manera més concreta, als Reis Catòlics. Cal evidenciar que la ideologia de la "unidad de España" és intrínsecament agressiva perquè atorga als espanyols el dret a imposar la seva voluntat als catalans sense el seu consentiment. És una teoria que equival a legitimar la "violació", és a dir de les relacions sexuals no consentides. L'existència de Portugal és la demostració més contundent de la falsedat d'aquest mite. En temps de Felip II, Felip III, Felip IV i Carles II Catalunya tenia el mateix estatus polític que Portugal. Aquesta nació el va preservar perquè van guanyar les batalles de Ameixal, Vila Viçosa i Montes Claros. Si haguessin perdut, avui Portugal seria una comunitat autònoma espanyola i els portuguesos serien considerats espanyols. En canvi Catalunya va perdre la guerra de 1714, va ser conquerida, ocupada i annexada al Regne de Castella que l'any 1812 va canviar el seu nom pel de Regne d'Espanya.
Josep Pinyol Balasch
El primer i principal dogma a desmentir és la "unidad de España" que, sobretot, implica que Catalunya forma part d'Espanya de manera voluntària. Tot el relat espanyol ha estat falsificat per demostrar una unitat que es remunta a Viriato, a l'Imperi Romà, als visigots, i, de manera més concreta, als Reis Catòlics. Cal evidenciar que la ideologia de la "unidad de España" és intrínsecament agressiva perquè atorga als espanyols el dret a imposar la seva voluntat als catalans sense el seu consentiment. És una teoria que equival a legitimar la "violació", és a dir de les relacions sexuals no consentides. L'existència de Portugal és la demostració més contundent de la falsedat d'aquest mite. En temps de Felip II, Felip III, Felip IV i Carles II Catalunya tenia el mateix estatus polític que Portugal. Aquesta nació el va preservar perquè van guanyar les batalles de Ameixal, Vila Viçosa i Montes Claros. Si haguessin perdut, avui Portugal seria una comunitat autònoma espanyola i els portuguesos serien considerats espanyols. En canvi Catalunya va perdre la guerra de 1714, va ser conquerida, ocupada i annexada al Regne de Castella que l'any 1812 va canviar el seu nom pel de Regne d'Espanya.
Josep Pinyol Balasch
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada