Benvolguts,
En Cotarelo ens obsequia amb la seva mirada crítica, avui
adreçada a l’esquerra catalana més aviat espanyolista que independentista,
sobre les avantatges i desavantatges de que l’esquerra espanyolista jugui el
joc del referèndum i esclafi (cherchez la femme!) l’independentisme d’esquerres.
Creiem que és una bona anàlisi, vista des de fora, de la”tercera via” espanyolista amb la que pel que sembla els Podemos del Dante Fachin esgarraparan vots (i viceversa) dels Comuns (ep! i de les Comunes...), i de les esquerres (?) del 15M...
Pot ser que s’estigui definint la”tercera via” monarquico [!!!]-espanyolista (això no és un oximorón!)
amb la que pel que sembla els Podemos
del Dante Fachin esgarraparan vots (i viceversa) dels Comuns (ep! i de les Comunes...),
i de les esquerres (?) del 15M, republicans [!!!]-espanyolistes
(i això és un oximorón?).
Divideix i venceràs, frase que s’hauria de reformular, adreçada als botiflers, i dir: Divideix i hi perdrem tots!!!
Vegem l’apunt d’en
Cotarelo:
Los comunes catalanes
La constitución del
nuevo partido (o "sujeto político", como gustan decir sus promotores)
catalán plantea algunos aspectos interesantes de considerar sosegadamente. En
primer lugar, el partido, más que catalán, parece barcelonés. Cristaliza en torno
los comunes del ayuntamiento de Barcelona y su personalidad más relevante es la
alcaldesa Ada Colau, que forma una especie de dualidad con Xavier Domènech
portavoz de los comunes en el Congreso en el grupo de Podemos. El
partido subraya desde el inicio sus raíces municipalistas y, a través de estas,
su herencia del espíritu del movimiento
15M. Es "nueva política", por tanto. Su pretensión
parece ser romper los límites municipales y hacer política en Cataluña entera. Un ámbito de
acción más amplio, español, por ejemplo, no es inverosímil, pero, en principio,
el partido es de ámbito catalán.
En segundo lugar,
el impacto del nuevo partido en el proyecto general de Podemos en España. La rama catalana del partido violeta, Podem, se ha situado extra muros de los
Comunes de
Colau/Domènech, en donde sí se han integrado EUiA, ICV. En realidad, la decisión de no integrarse fue
adoptada por una
mayoría aplastante de una ridícula minoría de votantes de las bases de Podem y,
según se ve, por la firme voluntad de su dirigente, Albano Dante Fachín, de no
darse de alta en la nueva formación. A pesar de todo, hubo
disidentes de Podem que concurrieron
(los llamados "críticos"
con la dirección de Fachín) y han sido elegidos en la Ejecutiva de Los Comunes. En dos palabras: Podem se ha partido. En un primer
momento, la intervención de Iglesias, le hizo reconsiderar su negativa, pero,
en menos de 48
horas, la ruptura fue un hecho. Los miembros de Podem integrados en Los
Comunes, según parece, son errejonistas. Viene a resultar así que la fractura
se produce en la divisoria del II Congreso entre
gente de Errejón y gente de Iglesias. Ello explicaría la ausencia de este en la
celebración del congreso constituyente de Los
Comunes en donde, sin embargo, si estuvo Alberto Garzón, de IU integrada en Unidos Podemos.
Este resultado no augura nada bueno para
las aspiraciones de Podemos de constituirse en partido hegemónico de la
izquierda a escala estatal. El discurso soberanista de Domènech no lo es menos porque
esté todo el rato hablando de los "pueblos fraternos" y (es de
suponer) sus fraternas organizaciones. Los Comunes son (o quieren ser) el partido de la izquierda no independentista en Cataluña;
partido independiente, muy fraterno con Podemos en España, pero independiente
de él. Probablemente ese sea el fondo de la discrepancia de Albano
Dante Fachín, que quiere seguir siendo Podemos
en Cataluña, Podem. El problema es si
entre la izquierda independentista y la no independentista le queda espacio
electoral. Y eso sin contar otras
fuerzas centrífugas, por ejemplo, la de Andalucía,
en donde Podemos plantea también una
relación digamos "fraternal"
con el Podemos del Estado, cosa que
la dirección de este ve con muy malos ojos y que preanuncia una habitual movida de
crisis interna.
En tercer lugar,
el impacto de Los Comunes en el independentismo. El porcentaje que
se le atribuye, en función de los últimos resultados electorales y posteriores sondeos,
en torno al 47 o
48 por ciento del voto puede verse
reducido con la competencia de Los Comunes. Estos entran en el debate sobre el
indpendentismo con una posición que pretende resolver lo que juzga como el callejón sin
salida de la política catalana y que
sus adversarios tildan de deliberada ambigüedad para mantener un voto unionista
y sumarle parte del voto independentista más moderado. El discurso sobre soberanías compartidas,
la República dentro del Estado español y otras propuestas de este tenor trata
de trazar una línea intermedia entre el unionismo y el independentismo. Lleva
su compromiso hasta pedir un referéndum pactado
y quizá también uno unilateral, aunque esto
esté menos claro y haya declaraciones contradictorias.
El
independentismo puede verse en un aprieto ante una nueva fuerza que pretende
estabilizar la política catalana como parte de la española, sin veleidades de
independencia.
Para Los Comunes, los independentistas no son tales en verdad, sino gentes que se valen del señuelo de la independencia para ganar elecciones que es lo importante para ellos. Pero, por otro lado, Los Comunes respaldan el derecho a decidir, sostenido por tres cuartas partes de la población, con lo que están en terreno ganador.
Y aunque la
independencia se impusiera, ellos no perderían nada, ya que se pondrían a su
lado de inmediato.
En cierto modo, puede considerarse como un partido de free riders o de "gorrones" en esto de la independencia, pues, razonan los independentistas, se beneficiarán de ella sin haber hecho nada por conseguirla. Algunos creen, incluso, que habiendo trabajado ladinamente en contra de ella.
Ramón Cotarelo
Joan A. Forès
Reflexions
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada