Benvolguts,
Avui comentem l'article de Roberto Centeno i altres sobre com la Comissió Europea dóna per bones les dades que els Estats aporten a la Base de Dades Eurostat. I demostren que les dades de l'Estat espanyol són falses.
Hem comentat en aquest Bloc altres articles del Roberto
Centeno.
Aquesta paio pertany a la casta. És “catedrático de Economía y ex alto
cargo de CAMPSA.”
Expulsat fa dos o tres anys junt amb 4 o
5 economistes més dels cercles de poder. Coneixedor
de les trampes de l’INE
(instituto Nacional de Estadística), de les que en parla també avui!
Anticatalà i anticatalanista furibund. Sembla que
tots els espanyols de qualsevol “pelaje”, que diuen ells, poden debatre entre ells
sobre les situacions polítiques espanyoles sense massa problemes, i es poden treure
els ulls o clavar-se ganivetades si no estan d’acord en la manera de robar o en
altres activitats.
Tanmateix, hi ha un tema que els ajunta, els aglutina i els
cohesiona, que és que Catalunya els pertany. Pertany
a Espanya. La seva incultura franquista els porta a aquestes conclusions.
En els articles del maig del 2014 hi varem escriure:
I quina és la posició
d’un economista, Centeno, que sembla
un espanyol molt preparat i conscient, condemnat pel règim del PPSOE, enfront del nostre procés d’alliberament?
Doncs posició cavernària, com tots els paletes,
polítics, economistes, bombers, oficinistes, directors de diaris i informatius,
opinadors de tota mena, jubilats, bailaores de flamenco, aturats, folklòriques,
funcionaris, periodistes de la cadena dels bisbes, de les cadenes escombraria,
de TVE o de RNE. Tots de l’Espanya que no és Catalunya...
El Centeno parla i
opina de les dues fal·leres del PPSOE:
El Gobierno de Rajoy
en:
· su cobardía ante el separatismo, rayana
en la traición (posición comú a gairebé tots els espanyols)
· y en la persecución implacable de toda
voz disidente, especialmente en materia económica (posició compartida pels
economistes, no “enxufats” o que han caigut en desgracia, a l’ostracisme segons
el mateix Centeno expressa).
En el 2014 ja explica que:
“El INE, un organismo modélico hasta la Transición,
había quedado reducido hoy a mero portavoz de las cifras que el Gobierno
oligárquico desea hacer llegar a los ciudadanos y a los mercados”.
En aquest apunt actual els autors demostren que la Comissió
Europea no es preocupa, passa, fa la vista grossa, quan els estats li responen
sobre dades econòmiques (PIB, Deute Públic (PDE)) a través de la Base de Dades Eurostat.
Critiquen les dades de l’Eurostat:
Hasta ahora Eurostat ha dado por buenas las cuentas
públicas más falsas e incongruentes de toda la eurozona.
I conclouen que:
Si interpretem correctament l’escrit vol dir
que el robatori que ens fa l’Estat espanyol és molt més gros del que sembla i
passa als nostres fills, indefectiblement!
Vegem l’article:
Roberto Centeno
El Confidencial
Dijsselbloem pide al Gobierno y a la
Comisión aclarar el PIB
Roberto Centeno,
Juan Laborda, Juan Carlos Bermejo, Juan Carlos Barba.
el 24 Abril,
2017 en
OPINIÓN
Hace unos meses, los profesores y economistas abajo
firmantes calculamos el PIB real
de la economía española, valorando los componentes del mismo a través de las
estadísticas oficiales y por las tres vías de cálculo posibles. Desde la perspectiva de la producción, con los valores añadidos
obtenidos en las encuestas sectoriales de servicios, industria y construcción.
Desde la perspectiva de la renta, con los datos de renta disponibles de la
Agencia Tributaria. Y desde la perspectiva de la demanda, a través de las encuestas
de demanda del propio INE.
Una metodología que ha sido validada por el Instituto de la
Economía Mundial de Kiel, el centro de análisis económico más prestigioso de
Alemania.
El detalle de este estudio
que demuestra que el PIB oficial
está sobrevalorado en un 17,5% fue enviado a
la Comisión
Europea, al Europarlamento y al Eurogrupo, solicitando que ante la
gravedad de las consecuencias para la economía española y para toda la eurozona,
fuera auditada por Eurostat la
contabilidad nacional de España
desde 2008 a
2015. En la Comisión Europea, su vicepresidente, Valdis Dombrovskis, y
Pierre Moscovici, comisario económico, nos
agradecieron nuestra aportación, pero prefirieron, y más en año electoral, mirar
como siempre para otro lado, alegando que
sus estrechos contactos con las instituciones españolas —las responsables de la manipulación— garantizaban su veracidad (???).
Justo al contrario, el
entonces presidente del Europarlamento,
Martin Schulz, se mostró muy interesado y nos aseguró que, dada la gravedad de
los hechos, pediría un informe a la Comisión
de Asuntos Económicos y Financieros.
Lamentablemente, su dimisión para participar en las elecciones alemanas de septiembre no lo permitió. En la misma línea que Schulz, se ha mostrado el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, que nos respondió el 24 de marzo, afirmando que, aunque el tema no era competencia del Eurogrupo, sus conclusiones eran tan graves que las haría llegar a las autoridades españolas y comunitarias pidiendo su análisis y seguimiento.
Por otro lado, el
Instituto de Kiel se dirigió
oficialmente al INE hace cinco
semanas, como responsable de la
contabilidad nacional, solicitándole una explicación sobre las enormes
discrepancias entre nuestros cálculos y la versión oficial, dado que nuestra
metodología es correcta y nuestras cifras, válidas. El INE, a pesar de estar obligado a responder, ha dado la callada por respuesta.
Hemos respondido al presidente del Eurogrupo
aportando pruebas de la manipulación de las cuentas nacionales y de que
Eurostat —en contra de las
afirmaciones oficiales— no comprueba absolutamente nada.
Dijsselbloem nos respondió afirmando que, aunque no era su
competencia, era tan grave que las haría llegar a las autoridades españolas y
comunitarias
Dado que se trata de
un tema que afecta al futuro económico de millones, hemos decidido hacer
pública nuestra respuesta, para que sepan la realidad los millones de españoles cada
día más empobrecidos y que soportan los mayores impuestos sobre el trabajo y la
familia de todo el mundo desarrollado (OCDE), para
financiar el despilfarro y el nepotismo de la clase política más corrupta del
mundo desarrollado, donde los partidos del
nefasto régimen de 1978 nos impusieron un Estado
de las autonomías que eliminó todos los controles y ha devenido en bandas
mafiosas dedicadas al saqueo de España;
y en particular los pensionistas y las
futuras generaciones de españoles que vivirán peor que sus padres por primera
vez en siglos, con su futuro arruinado por la
mayor burbuja de deuda de nuestra historia.
Esta es la carta de
respuesta a Dijsselbloem.
Mr Jeroen DIJSSELBLOEM
President
EUROGROUP
Madrid, 21 April 2017
President
EUROGROUP
Madrid, 21 April 2017
Dear Sir,
Muchas gracias por su atenta carta del pasado 24 de marzo en la que responde a las nuestras de 24 de noviembre y de 13 de enero.
En las cartas citadas
expresamos nuestra preocupación por la veracidad de las cifras de la
contabilidad nacional de España, que en nuestra opinión y más allá de toda duda
razonable infravaloran
seriamente la dimensión de la deuda pública española y de la presión fiscal en
relación al PIB. En su carta,
amablemente nos informa de que a pesar de que el hecho denunciado no entra
dentro de las competencias del Eurogrupo,
dada su gravedad lo ha hecho llegar a las autoridades españolas y comunitarias
para su análisis y adopción de las medidas oportunas. A este respecto, como ciudadanos españoles y en
consecuencia víctimas de la mayor ola de despilfarro político y corrupción de
Estado y personal jamás conocida, queremos expresarle nuestra más sincera
gratitud.
En su carta, señor
presidente, afirma que Eurostat “comprueba la
cifras económicas de España sobre la base de medidas apropiadas de calidad”.
Nada más lejos, hasta ahora Eurostat ha dado por
buenas las cuentas públicas más falsas e incongruentes de toda la eurozona.
Adicionalmente, la Comisión Europea ha ignorado los
reiterados incumplimientos de los objetivos macroeconómicos, olvidando su
obligación de hacer cumplir el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, lo que los
convierte en colaboradores necesarios en la gigantesca burbuja de deuda ya
imposible de devolver, que arruinará a las próximas generaciones de españoles
durante no menos de 50 años.
Es por eso, señor
presidente, que creemos
imprescindible desmontar la gigantesca mentira del supuesto control por
Eurostat de las cifras y de la supuesta vigilancia intensiva de la Comisión
Europea, algo que si no se corrige de inmediato puede acabar con la eurozona
tal como la conocemos actualmente. Lo ocurrido con Grecia, que entre 1999 y 2004 manipuló
sistemáticamente sus cuentas nacionales sin que ni Eurostat ni la Comisión objetaran nada, fue un antecedente que todos recordamos.
Si Eurostat comprobara, como afirma, la
veracidad de las cifras, hace ya muchos años que habría puesto fin a la
escandalosa manipulación de los Presupuestos
Generales del Estado (PGE),
donde se improvisan a bulto cada año las cifras de ingresos
para cuadrar el objetivo de déficit, con un grado de mendacidad que supera
incluso lo sucedido con Grecia.
Entre 2008 y 2015,
el Estado ha recaudado 100.000 millones menos de lo presupuestado, y gastado 240.000 millones más. A pesar de eso, Eurostat ha dado siempre por buenas las previsiones del Gobierno, y la Comisión ha aceptado siempre que España incumpliera los objetivos de déficit comprometidos
durante nueve años consecutivos —2008 a 2016—, sin importarle la magnitud de la diferencia con los objetivos siempre ampliados de déficit.
Eurostat no verifica
absolutamente nada. El crecimiento oficial en
2012
fue del -1,7%,
cifra validada por Eurostat, aunque era manifiestamente falsa, y así lo
denunciamos entonces las personas que firmamos esta carta. Tres años después,
en 2016,
el INE redujo la cifra al -2,9%,
un ‘error’ del 70% que Eurostat no pudo o no quiso detectar. En 2013, de
nuevo Eurostat validó ‘as usual’
la cifra del Gobierno, que sería
reducida por el INE en 2016 en
un 40%.
En total, la autoridad estadística (INE)
ha corregido el crecimiento del PIB
desde 2009 a
2013 —y faltan las correcciones desde
2014—
con unas diferencias anuales siempre a la baja de entre 0,5 y 2 puntos de PIB, por un total
de 40.000 millones de euros.
¿Cómo es posible que Eurostat no detectara falsificaciones tan
colosales?
Y a día de hoy, el
Gobierno afirma que en 2016 por primera vez se ha cumplido el objetivo
muy ampliado de déficit —el 2,8% presupuestado
al 4,6%—,
y sin embargo existen graves discrepancias que el Gobierno no ha explicado. El déficit del Estado ha sido reducido
falsamente en el 0,33% del PIB, exigiendo un adelanto
del impuesto de sociedades de 2017 por unos 3.000 millones
y no devolviendo 650 millones retenidos de IRPF.
El déficit de la Seguridad Social se valora en 18.064 millones,
cuando para pagar las pensiones ha sido necesario sacar 20.136 millones del
fondo de las mismas.
Solo con estos dos
conceptos, el déficit ha sido del 5,06% del PIB oficial. A las comunidades
autónomas se les asigna un déficit de 9.155 millones,
cuando han recibido 26.000 millones de
euros de
préstamos. ¿Cómo Eurostat
no exige explicaciones
inmediatas?
En la carta que hemos
recibido de la DG ECFIN, la Comisión
afirma que “vigila
estrechamente la situación económica y presupuestaria en España, en el contexto
de procedimiento de déficit excesivo”. La realidad es que la Comisión hace caso omiso de sus obligaciones,
ya que ha
permitido al Gobierno de España endeudar a la nación en 592.000 millones de
euros en cinco años, lo que representa el mayor incremento de deuda en términos
de PIB en tan corto periodo de nuestra historia, ignorando las
reglas del Pacto de Estabilidad.
Adicionalmente, el Target2 se ha
doblado del 16%
en 2011
al 33% en 2016, año récord en que este pasó de
220.000 millones de euros a 362.000 millones, lo que pone en
cuestión la solvencia de todo el sistema financiero español.
Cuando se les denuncia
una discrepancia, perfectamente detallada y analizada, del 17,5% del
PIB español, ¿no cree, como nosotros, señor presidente,
que al menos la respuesta de la EC debería incluir los detalles
correspondientes que lo rebatan según los criterios de coherencia y
transparencia que marca el reglamento de la Unión Europea?
Deberían hacerlo; es su obligación. ¿Por qué no lo hacen? Porque
saben que los resultados del estudio significarían aceptar que la
deuda total de España, no la PDENota1,
no es del 100% del PIB si no del 168-170%.
Como consecuencia, la presión fiscal después de que el Gobierno haya subido o creado 85
nuevas figuras tributarias es hoy del 47%, lo que ha empobrecido gravemente a la mayoría de los españoles y
destruido ya a un tercio de la clase media.
Por último, y no menos
importante, el
sistema de pensiones está quebrado y su supervivencia depende de más
endeudamiento. Necesitará este año un
endeudamiento de 10.000 millones de euros para
mantenerse y 20.000 millones/año
a partir de 2018,
algo imposible, por lo que más de la mitad de los 9,5 millones de pensionistas pasarán a una situación de pobreza, para poder seguir
financiando el despilfarro político, que cada día es mayor.
Para resumir, en España no solo tenemos un problema de tamaño de la burbuja de deuda pública, de la deuda con el eurosistema y del deterioro del sistema de
pensiones, lo es sobre todo su espectacular velocidad de crecimiento.
Es obvio que en el momento en que finalice la expansión cuantitativa del BCE, se inicie una subida de tipos o se incremente la aversión al riesgo, España suspendería pagos en pocas semanas.
En este contexto, la Comisión Europea no puede convertirse
en colaborador
necesario de tamaña tragedia, que, además, no evitará ocultando la realidad. El BCE y
la Comisión no pueden seguir por más
tiempo ignorando
la realidad, y alimentando una burbuja de deuda imposible de devolver,
cuyo estallido se llevaría por delante a España
y a toda la eurozona.
Por ello, y apelando
al artículo 6.3 del 223/2009 EU, nos
ofrecemos a reunirnos con Eurostat
en Bruselas en una fecha a su
conveniencia,
para discutir cara a cara y con cifras en la mano la veracidad de nuestros
cálculos y la situación económica real de España.
Atentamente. Els abajo
firmantes:
Roberto Centeno,
Juan Laborda, Juan Carlos Bermejo, Juan Carlos Barba.
Nota1: PDE (Protocolo de deuda excessiva): http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7357641/02/16/La-deuda-publica-real-de-Espana-casi-alcanza-el-140-sobre-el-PIB.html
Nota 2: Eurostat
L'Eurostat (en anglès: Statistical Office of the European
Communities) és l'oficina estadística de
la Comissió Europea, que produeix dades sobre la Unió Europea (UE)
i promou l'harmonització dels mètodes estadístics dels estats membres.
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada