Benvolguts,
En Jofre Llombart explica d’una manera molt planera el desastre
de la bombolla immobiliària...
Explica la tècnica dels rics amics dels bancs i dels Gobiernos
per complir amb la regla d’or del negoci mafiós institucional, o sigui del crim organitzat:
"Socialitzar
les pèrdues i capitalitzar els beneficis!"
Suposem que no és difícil d'entendre que amb aquesta tècnica en els darrers anys els ciutadans no privilegiats han perdut bous i esquelles:
- S'han apujat els preus
- S'han abaixat les pensions
- S'ha abaixat la qualitat dels serveis, escoles bressol, educació, benestar social...
- Com que l'estat no té prou recursos, ha hagut d'endeutar-se cada cop més i per tant ha augmentat moltíssim el deute públic, el 300% en els darrers 15 anys, que vol dir els diners que tots nosaltres haurem de retornar tard o d'hora. El deute públic "oficial" segons l'Institut Nacional d'Estadística (INE) està per sobre del bilió d'euros, que vol dir que tard o d'hora cadascun de nosaltres haurà de respondre de la part que li toca (més o menys 1.000.000.000.000€ repartit entre 50.000.000 d'habitants o sigui 200.000€ per habitant, nen, adult o vell). Us imagineu com resoldrà el problema el Gobierno? El Reyno de España ha fet fallida 18 vegades des del segle XVI cap aquí. Però els reis i la casta sempre han surat. Qui farà fallida per tant? qui pagarà per tant? I durant quants anys?
Què més podem explicar???
Doncs una dita que havíem sentit quan érem petits que deia que si deus 1.000.000 de pessetes, tens un problema, però si deus 100.000.000 de pessetes el problema el tenen els altres, els qui t'han fet el préstec, els governs, els bancs, etc.
I per explicar globalment el negoci solem a afegir algun acudit
gràfic sobre el crim organitzat. Ja sabem que un dibuix val més que mil paraules!
Vegem l’article:
La gran estafa
"Es
recuperen els números, però la situació personal de la majoria de famílies ha
empitjorat"
23/06/2017
Aznar liberalitza el
sòl el 1997.
Els grans propietaris, entre ells els bancs, es posen a construir i comprar
pisos. Per facilitar-ne la compra, els bancs concedeixen les hipoteques amb
totes les facilitats del món. Després se’ls dirà a aquests compradors que van
viure per damunt de les seves possibilitats, però els primers a donar-los
aquesta sensació van ser els mateixos bancs que, amb el mateix crèdit
hipotecari, convidava a adquirir també un cotxe. Arriba la crisi. Bona part
d’aquests compradors es queden sense feina o se’ls rebaixa el sou. En molts
casos no poden pagar la hipoteca i el mateix banc els desnona. El banc es queda
amb el pis i el torna a posar a la venda. Ningú el compra. Entre els
impagaments dels hipotecats i la no-compra del parc de pisos del banc, el banc
s’enfonsa perquè no té líquid. Com ell, els altres bancs –no tots- que van
fonamentar la seva viabilitat al totxo (el premi se l’emporta Bànkia que va
simular una bonança extrema per sortir a la Borsa i intentar recuperar al
mercat el què havia perdut al carrer). Per evitar que el sistema econòmic col·lapsi,
Espanya
rescata la majoria de bancs. Com que això hauria suposat la fallida total d’un
estat que tampoc tenia líquid, la Unió Europea rescata el rescatador.
Després d’uns anys en
coma, l’economia espanyola es recupera. Compte: es recuperen els números,
però la situació personal de la majoria de famílies ha empitjorat: les
famílies viuen o en pisos més petits, o compartint pis amb altres familiars, o
més lluny d’on vivien abans o la combinació de les tres coses. Els sous no han
crescut a la mateixa velocitat que l’economia i molt menys que, novament, els
preus dels pisos. I els bancs? Els bancs no han hagut de tornar els 60.000 milions d’euros injectats i que, aquesta
setmana, l’estat ja ha donat per perduts definitivament. I no només
això, sinó que tornen a intentar vendre els mateixos pisos al nou preu de
mercat. És més,
un d’aquests compradors és la mateixa administració pública (en el cas de
Catalunya, la Generalitat) que vol augmentar el seu parc públic per poder-lo
oferir, precisament, a famílies amb problemes d’habitatge. L’Estat no només no ha recuperat els diners prestats
pel rescat sinó que, tenint-ne la oportunitat, tampoc ha expropiat els pisos
per, com a mínim, cobrar en espècies allò que no se li ha pogut retornar. I no
només això, sinó que quan l’administració li ha anat a comprar per destinar-lo
a finalitats socials, el banc li ha ofert al mateix preu, cap rebaixa. En
resum, el comprador ha pagat una part del seu pis, l’ha perdut, amb els
seus impostos ha pagat una part del què ha costat rescatar qui l’ha desnonat, i
ara, amb també els seus impostos, està ajudant a recomprar el mateix pis a
través de l’administració, que, per més inri està pagant el mateix preu pel
qual a ell el van acabar fent fora.
El que es coneix, bàsicament, com una estafa.
Jofre Llombart
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada