Benvolguts,
En la legislatura
de l’Aznar de fa 4 o 5 anys corria un acudit per
la incipient xarxa que deia que el Ministre de justícia havia anat a prevenir
personalment Aznar que en l’informe que s'estava elaborant en l'organisme europeu, que precisament vetlla per la independència
judicial i alerta sobre la corrupció, l’Estat espanyol estava traient una
qualificació molt baixa. La resposta / pregunta de l’Aznar havia estat a veure si era
possible corrompre algú de dins de la Comissió per tal que els canviés la
posició en el rànquing...
Doncs això!
Vegem ara l'article de l'Anna Serrano:
11 octubre 2016 2.00 h
Un Estat incomplidor
Anna Serrano
Suspès. L'Estat espanyol no passa l'examen de la corrupció i la
independència judicial. I potser podria sonar a alguna cantarella
més o menys habitual, però, no. Aquest cop no ho diu l'argumentari d'un partit o un rival
polític des d'un acte de campanya, ho certifica amb rotunditat el Consell
d'Europa, organisme internacional que vetlla per la defensa de la democràcia. Donant
la raó a aquells que fa temps que ho denuncien, alerta que Espanya incompleix les
seves recomanacions en la matèria. I no per poc. De les onze exigències que li feia fa tres
anys, destinades, sobretot a promoure la independència dels jutges o la lluita
contra la corrupció entre els polítics, amb mesures per exemple com la
clarificació de les relacions dels lobbies i
els diputats, no n'ha seguit ni una.
Un
Estat espanyol incomplidor amb allò que li convé no n'ha fet cap cas, vaja.
El veredicte, obra de l'anomenat Grup d'Estats contra la Corrupció del
Consell d'Europa, és de condemna. I carrega en especial contra el Consell General del
Poder Judicial (CGPJ), òrgan que
remarca que hauria de ser percebut com a “lliure d'influències polítiques”. Riure per no
plorar. Sobretot si es té en compte que els seus membres estan nomenats pel
Congrés i el Senat a proposta dels diferents partits. La crítica europea
és, doncs, difícilment reversible.
L'informe carrega en especial
contra el Consell General del
Poder Judicial, que remarca
que hauria de ser percebut com
a “lliure d'influències polítiques”
En
fa moltes més.
Carrega
contra la relació entre l'executiu del PP
i la fiscal general de l'Estat –creu que hauria de ser diàfana–,
demana més llum en l'activitat política per conèixer, per exemple, les declaracions
d'interessos reals dels parlamentaris –les empreses on tenen accions, a quin
tipus d'interès paguen els crèdits...–, etc. Fa, en definitiva, tot un seguit de requeriments propis
d'un país compromès amb la transparència que
estan a anys
llum de l'Estat espanyol. No en va ocupa la 25a posició –de 28– del rànquing sobre justícia de
la Unió Europea. I no hi ha
perspectiva de millora...
Anna Serrano
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada