Benvolguts,
En la Lley de Murphy s’explica que “Si una cosa pot anar malament, hi va!” I hi ha un article que crec que és d’en Partal que diu que:
“Si en un
país pot haver-hi corrupció, n’hi ha!”
Hem de recordar repetidament que quan hi ha corrupció i hi ha diners
públics que van a parar a butxaques privades, Serra, Rato, Bárcenas, Soria, Juanca, Urdangarin
& Company, Pujols, Gürtels. etc, aquests diners haurien anat a augmentar el
benestar de la societat espanyola: a infraestructures, a pensions de jubilats, a pagar
deutes de l’Estat…
Vegem com diuen que robaven els il·lustres pròcers (de casa bona, ex ministres
de la guerra, ex batlles de Barcelona). Pura corrupció! De manual!
Uns quants tasts:
·
Administració deslleial
·
Sobresous
·
Augmentar el sou dels directius,
malgrat que l'entitat es trobava en una situació crítica en haver-se vist
obligada a demanar 1.250 milions al
Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB).
·
Participacions preferents
·
El consell d'administració de
l'entitat financera va aprovar els increments retributius "amb aparent abús del seu càrrec i en
perjudici de l'entitat", ja que
no eren conformes a la situació real de Catalunya Caixa ni "a l'entorn de la greu situació de crisi
econòmica per la que travessava"
·
Per al tribunal, el 2010, quan
Narcís Serra presidia l'entitat, es van establir clàusules per rescissió anticipada, de
prejubilació, retribucions variables i pagaments de pensions mitjançant
polítiques que "suposaven importants retribucions econòmiques"
·
Un cop l'entitat ja estava intervinguda amb fons públics,
el consell de Catalunya Caixa va aprovar a l'octubre del 2010 una pujada salarial per al 2011 dels membres del comitè de dirección
·
David Fernández, que en seu
parlamentària va qualificar Serra i Todó de "lladres, estafadors i cleptòmans".
Reitera doncs que el fet que tots dos exdirectius augmentessin les seves
retribucions econòmiques sabent la greu situació en la qual es trobava
l'entitat que dirigien, "no pot qualificar-se amb un altre nom que no sigui el
de saqueig" dels recursos de
l'entitat d'estalvi.
AUDIÈNCIA
DE BARCELONA
Narcís
Serra i Adolf Todó, a judici per cobrar sobresous a Catalunya Caixa
El
Nacional
Foto: ACN
Barcelona. Dimarts, 25 d'octubre de 2016
4 minuts
Foto: ACN
Barcelona. Dimarts, 25 d'octubre de 2016
4 minuts
L'Audiència
de Barcelona ha avalat la decisió del jutge instructor d'enviar a
judici els exdirectius de Catalunya Caixa Narcís Serra i Adolf
Todó per un delicte d'administració deslleial, a causa
dels sobresous que van cobrar mentre l'entitat era sostinguda amb fons
públics.
Més
concretament, la secció 21 de l'Audiència ha desestimat els recursos
que van presentar 11 de les defenses contra l'acte en què el jutge
instructor va concloure que hi havia indicis suficients per enviar a
judici l'expresident de Catalunya Caixa Serra i l'exdirector general Todó. A més, també s'ha
acordat mantenir com a imputats una quarantena de membres del consell
d'administració de l'entitat que van aprovar les remuneracions extres. La confirmació de l'acte obre a partir d'ara el
termini perquè la Fiscalia i les acusacions personades, entre les quals
figura la CUP, puguin presentar els escrits de qualificació, pas
previ a què el jutge assegui a la banqueta els acusats.
Una
denúncia de la Fiscalia Anticorrupció
La
causa contra Serra i l'exdirector general Todó parteix d'una denúncia que va
presentar la Fiscalia Anticorrupció per l'aprovació, al gener
i octubre del 2010, de resolucions per augmentar el sou dels directius, malgrat que
l'entitat es trobava en una situació crítica en haver-se vist obligada a
demanar 1.250 milions al Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB). Una quantitat que segons queda patent a l'acte,
"va anticipar mitjançant la subscripció de participacions preferents",
posteriorment ampliada fins a un total de 12 milions. Inicialment, la
denúncia anava dirigida contra 54 membres del consell d'administració de
Catalunya Caixa, però el jutge la va arxivar contra una dotzena d'ells, després
de comprovar que no van donar suport a les retribucions de la cúpula directiva
en les votacions internes.
En aquest sentit, l'Audiència ha ratificat la resolució que el jutge instructor va dictar al desembre del 2014. Segons el seu parer, el consell d'administració de l'entitat financera va aprovar els increments retributius "amb aparent abús del seu càrrec i en perjudici de l'entitat", ja que no eren conformes a la situació real de Catalunya Caixa ni "a l'entorn de la greu situació de crisi econòmica per la que travessava".
En aquest sentit, l'Audiència ha ratificat la resolució que el jutge instructor va dictar al desembre del 2014. Segons el seu parer, el consell d'administració de l'entitat financera va aprovar els increments retributius "amb aparent abús del seu càrrec i en perjudici de l'entitat", ja que no eren conformes a la situació real de Catalunya Caixa ni "a l'entorn de la greu situació de crisi econòmica per la que travessava".
Una
situació "especialment delicada"
De la
documentació incorporada a la causa se'n desprèn que la situació financera de
l'entitat era "especialment delicada". Entre el 2007 i el 2009 els
seus beneficis es van reduir significativament, el 2010 es va aprovar un
expedient de regulació d'ocupació (ERO) que va afectar més de 1.300
treballadors (i 300 posteriorment) i el Banc d'Espanya va autoritzar la fusió
de tres entitats per garantir la seva "viabilitat". Un "context
econòmic" en què segons l'Audiència, les retribucions dels màxims
directius de l'entitat, entre ells Todó i el seu adjunt Jaume
Masana, "van augmentar considerablement en perjudici dels interessos
de l'entitat i en contra de les recomanacions de la Comissió Europea i el
FROB".
Per al tribunal, el 2010, quan Narcís Serra presidia l'entitat, es van establir clàusules per rescissió anticipada, de prejubilació, retribucions variables i pagaments de pensions mitjançant polítiques que "suposaven importants retribucions econòmiques". D'aquesta manera, tal i com s'afegeix a l'acte, Todó va experimentar un increment de 212.000 euros en el seu sou fix, mentre el variable va augmentar del 35% al 50% del sou fix, en virtut dels acords que el consell d'administració de Catalunya Caixa va aprovar al gener del 2010. També Masana va veure incrementat el seu sou, mentre que la seva retribució variable va créixer del 35% al 45% del sou fix.
Per al tribunal, el 2010, quan Narcís Serra presidia l'entitat, es van establir clàusules per rescissió anticipada, de prejubilació, retribucions variables i pagaments de pensions mitjançant polítiques que "suposaven importants retribucions econòmiques". D'aquesta manera, tal i com s'afegeix a l'acte, Todó va experimentar un increment de 212.000 euros en el seu sou fix, mentre el variable va augmentar del 35% al 50% del sou fix, en virtut dels acords que el consell d'administració de Catalunya Caixa va aprovar al gener del 2010. També Masana va veure incrementat el seu sou, mentre que la seva retribució variable va créixer del 35% al 45% del sou fix.
Un cop
l'entitat ja estava intervinguda amb fons públics, el consell de Catalunya
Caixa va aprovar a l'octubre del 2010 una pujada salarial per al 2011 dels
membres del comitè de direcció. En base a això, el sou de Todó va passar
de 800.481 a 812.501 euros i el de Masana de 598.428 a 601.201. Segons
l'Audiència, uns "fets, dades i circumstàncies"
que "justifiquen la prossecució de la causa" penal oberta,
"en permetre concloure que la conducta concreta" dels encausats
"reuneix a primera vista els elements objectius de tipicitat que exigeix
l'il·lícit penal" del delicte contra l'administració pública.
La CUP
mantindrà l'acusació
Per la
seva banda, el diputat de la CUP Albert Botran ha
expressat la seva satisfacció perquè tant Serra com Todó
siguin jutjats, pel que ha assegurat que es mantindran com a acusació
popular en considerar que l'entitat financera va ser "saquejada" pels
acusats.
Després d'agrair a la militància que va denunciar el pagament de sobresous entre els directius de Catalunya Caixa "els seus esforços, gràcies als quals avui veiem que han donat els seus fruits", Botran ha fet seves les paraules de l'exdiputat de la CUP David Fernández, que en seu parlamentària va qualificar Serra i Todó de "lladres, estafadors i cleptòmans". Reitera doncs que el fet que tots dos exdirectius augmentessin les seves retribucions econòmiques sabent la greu situació en la qual es trobava l'entitat que dirigien, "no pot qualificar-se amb un altre nom que no sigui el de saqueig" dels recursos de l'entitat d'estalvi.
Després d'agrair a la militància que va denunciar el pagament de sobresous entre els directius de Catalunya Caixa "els seus esforços, gràcies als quals avui veiem que han donat els seus fruits", Botran ha fet seves les paraules de l'exdiputat de la CUP David Fernández, que en seu parlamentària va qualificar Serra i Todó de "lladres, estafadors i cleptòmans". Reitera doncs que el fet que tots dos exdirectius augmentessin les seves retribucions econòmiques sabent la greu situació en la qual es trobava l'entitat que dirigien, "no pot qualificar-se amb un altre nom que no sigui el de saqueig" dels recursos de l'entitat d'estalvi.
El Nacional.cat
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada