2 març 2018 2.00 h
Llarena tria el president
Odei A.-Etxearte
El Tribunal Suprem decidirà el nom del futur president de la Generalitat
Les bases de l’estat
de dret dicten que són els ciutadans, a les urnes, els que escullen president.
Però els electors que van participar el 21-D han estat
privats d’aquesta norma fonamental. La majoria independentista al Parlament no
ha pogut investir Carles Puigdemont, el candidat que tenia més suports al
Parlament. El 130è no vol tornar per ser empresonat i el preu que pagarien els
diputats per una investidura a distància era massa alt i conegut. Més
investigacions obertes, potser més empresonats. I l’Estat tampoc no aixecaria
el 155. Curiosament, serà el Tribunal Suprem qui decidirà el nom del
futur president de la Generalitat.
Un jutge: Pablo Llarena. Roger Torrent li haurà de demanar que permeti a Jordi
Sànchez assistir al debat d’investidura, tenint en compte que serà el segon
candidat amb més suports a la cambra, comptant que la CUP acabi avalant l’acord entre JxCat i ERC. ¿És democràtic que un jutge determini si Sànchez pot
ser o no president? ¿I per tant forçar que la majoria parlamentària n’hagi de
proposar un altre si no el deixa sortir de Soto
del Parral? Des d’una perspectiva política i des del punt de vista pràctic,
és lògic defensar que no es pot exercir un càrrec com el de la presidència des
de la presó. Però legalment Sànchez hi té tot el dret: no ha estat condemnat ni
inhabilitat i no ha comès els delictes que se li imputen. L’opinió de Llarena,
però, valdrà més que les urnes.
Odei A.-Etxearte
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada