El president de la Generalitat el
decidirà un jutge
La justícia espanyola marca el calendari de la investidura i acabarà
determinant qui pot ser candidat i qui no
Per: Pere Martí
TEMA DEL DIA
Investidura ‘legal’. En els països democràtics els presidents del govern són escollits pels electors, bé directament en unes eleccions presidencials, bé per mitjà d’eleccions legislatives, on s’elegeixen els diputats que després el designen per majoria.
En el cas de Catalunya
això ja no serà així. El president de la Generalitat no el decidiran els
diputats del parlament elegits a les eleccions del 21 de desembre de 2017.
Si fos així, el president seria Carles Puigdemont i ja faria setmanes que
l’haurien investit. Però com que l’independentisme va decidir que la
investidura havia de ser ‘legal’, el president el
decidirà un jutge. Tant si agrada com si no, aquesta és la pura realitat.
Primer va ser el Tribunal Constitucional que va
considerar que elegir Puigdemont era vulnerar la llei espanyola, i com que no
es va voler desobeir, fou
descartat ‘provisionalment’.
Ara, la mateixa majoria independentista –amb quatre diputats menys– ha proposat
Jordi Sànchez com a candidat, però el Tribunal
Constitucional ja ha
dit que tampoc no el considera apropiat. Falta saber què decidirà el jutge Llarena,
que com que no té pressa ha donat cinc dies a les parts perquè s’ho pensin. Les parts són
la fiscalia i l’advocat ultradretà de Vox, que no han pas de pensar gaire, per
dir-ho en termes constitucionals. El termini s’acaba dilluns, el dia que havia
de començar el ple de la investidura de Sànchez.
El calendari de la investidura també el
marquen els jutges. El ple de la investidura s’havia de fer dilluns que ve,
però amb els cinc dies de termini adoptats per Llarena poden obligar el
president del parlament a endarrerir-lo o fins i tot suspendre’l, sobretot si
no hi ha candidat. Si Sànchez és vetat per la
justícia, menystenint tots els seus drets com a ciutadà i càrrec electe, se sap
que el candidat serà Jordi Turull, que també haurà de passar per l’escànner
dels tribunals. Com que està en llibertat, és més fàcil que superi la prova,
però, tal com està la jurisprudència espanyola, ningú no s’atreveix a fer
prediccions.
Si passa la prova del
jutge, serà president i els diputats podran votar-lo. Però l’una cosa després
de l’altra. El jutge per damunt de la voluntat popular. I si no la passa, se
cercarà un altre candidat o candidata que no estigui encausat, ‘net’,
tal com demana Mariano Rajoy. Tota aquesta cadena d’humiliacions serà contrarestada amb
querelles carregades de raó, però el mal ja és fet. El president l’haurà decidit un jutge, encara
que, com explica el
catedràtic Javier Pérez Royo:
‘impedir l’exercici del dret de sufragi actiu o passiu
sense sentència judicial ferma és el delicte més greu de prevaricació que es
pot cometre en democràcia’.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada