Benvolguts,
Com que a l’article de l’Iu Forn hi apareixen els comuns i
les comunes, ens obsequiem d’entrada amb un acudit gràfic del FER sobre
l’ambiguitat i el desconcert dels comuns i les comunes.
I l'article és interessant perquè tal com l’Iu Forn fa notar és el
primer cop que hi ha debat, vaja diversitat d’opinions.
Hi ha una coincidència d’opinions, per omissió: Ningú troba
malament la posició del Gobierno i del PPSOE.
És que ni en parlen, no parlen de la conya de les urnes, no parlen de la
prepotència del TC, no parlen dels
canvis de lleis per anar contra els indepes catalans, no parlen dels
funcionaris Guàrdies Civils (prenent partit!) interrogant els funcionaris de la
Generalitat i dels seus proveïdors (o eventuals futurs proveïdors), no parlen
de la SSS amenaçant dia sí, dia també, no parlen de la guerra bruta, no parlen de
la Cospedal i dels seus soldadets de plom, no parlen del clavegueram del Ministerio del
Interior (amb merda fins aquí), no parlen de com polítics que semblaven normals
es posen a parlar de “cajitas”. Tot això és el senyal inequívoc que el Franquisme
Sociològic està tristament molt
arrelat entre el bestiar de les Espanyes. Quina hòstia que es fotran!
Vejam l'article:
OPINIÓ
Iu Forn
Barcelona. Dilluns, 10 de juliol de 2017
Barcelona. Dilluns, 10 de juliol de 2017
En poques hores han coincidit quatre
posicionaments sobre el referèndum de quatre persones que no són indepes i
que han manifestat quatre postures diferents.
Albano Dante Fachin, secretari general de Podem i diputat de CSQP, defensa participar
en el referèndum, sigui acordat, unilateral, o com sigui. I diu que farà una
campanya molt activa perquè la gent vagi a votar. I que ell votarà “no”.
En Pau Gasol, entrevistat
per en Toni Soler al Fora de
Sèrie de TV3, deia ahir que no sap si al final hi haurà
consulta o no, però que ell “és partidari de votar i de transmetre el dret a
tenir una opinió davant d'una possible situació social que t'afectarà a tu, els
teus amics i la teva família. Aquí i a qualsevol lloc. La persona ha
d'involucrar-se i no quedar-se sense votar”. O sigui, a favor del referèndum,
de votar-hi, però sense manifestar l'opció triada, cosa a la qual té tot el
dret, però ens hi podem jugar un pèsol que seria un “no”.
Jordi Évole ha
publicat un article a El Periódico on
defensa un referèndum vinculant i acordat entre els del “sí” i els del “no”, en
el qual ell votaria “no”. Considera que la consulta unilateral plantejada en
aquest moment tindrà un resultat enganyós perquè, tal com estan les coses,
dubta que hi hagi una campanya pel “no”. I després de queixar-se d'algunes
reaccions indepes contra posicions com la seva, considera que és poc
seductor escriure unes normes, aprovar-se-les i aplaudir-se-les i després, si
dius que no hi vols participar, ser qualificat de poc demòcrata. Acaba afirmant
“vivim entre l'immobilisme desesperant del Govern espanyol i les urgències
arriscades d'un sector de l'independentisme que ha aplicat una màxima que és
ara o mai. I crec que la solució a aquestes posicions tan enfrontades no serà
l'hipotètic referèndum de l’1 d'octubre”.
Finalment, en Xavier Sardà, també a El Periódico,
escriu explícitament que no anirà a votar, entre altres motius perquè el dret
d'autodeterminació que s’invoca només és reconegut
per l’ONU en situacions colonials, perquè la Comissió de Venècia ha
dictaminat en contra de la consulta, perquè els funcionaris queden en una
situació d'inseguretat jurídica i perquè el Consell de Garanties estatutàries
ha desautoritzat el referèndum.
Quatre opinions del
món del “no”. Amb uns arguments que agradaran més o menys, amb els
quals hi estaràs més o menys d'acord, però que permeten el debat. Per fi! Perquè fins ara la postura oficial del “no”,
bàsicament política i que ha estat l'única existent, s'ha basat en l'amenaça, la desqualificació, l'insult i
la guerra bruta. Ja era hora que gent “normal” i amb rellevància social diguin coses
que pensen, no des de la víscera sinó fruit de la seva reflexió. I sense crits,
ni estirabots, ni mala educació.
La Catalunya del futur
serà com serà, això ja ho veurem. Però en aquest nou país hi conviuran l’indepe
més radical, Évole, Sardà i Gasol, quan torni.
I l’Albano intentarà que tots ells el votin. I potser no el vota cap
d'ells. O tots. O la meitat. O només l’indepe radical. O potser
és l’Albano qui acaba votant un Sardà convertit en polític,
vagi vostè a saber. I entre ells discutiran. I potser, fruit de la passió, s'acabaran
emprenyant. Com qui discuteix de futbol i després acaben veient junts el
partit.
Perquè, en aquest país
que jo vull, hem de discrepar amb arguments i no “pels meus collons”.
Perquè el país que jo vull ha de ser del segle XXI i
no del XIX com fins ara.
Iu Forn
Joan
A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada