Benvolguts,
Un extraordinari biòpic de Ciudadanos
i del seu dirigent Albert Rivera,
explicat magistralment per Ramón Cotarelo.
Càustic com ell sol, però ajudat d’incontrovertibles raons, l’articulista parla
dels “nietos de Franco” i de seu
entroncament amb els “economistes depredadors”, especialistes”en el asalto y desmantelamiento del Estado del
bienestar”. Explica els
fonaments teòrics de les polítiques neoliberals que comporten copagaments en sanitat i educació,
augment
d’impostos indirectes (IVAs i Impostos especials), retalls de subvencions, condicions draconianes pels aturats, com l’
aplicació de les doctrines de la FAES, supressió del sistema públic de pensions i
la substitució per plans privats o la supressió dels subsidis d’atur. Tot un programa...
Ciudadanos ¿Qué y quiénes son?
Mi amigo Antonio
Pérez acaba de publicar un gran artículo sobre Ciudadanos, Los
nietos de Franco se hacen libertarianos, en el que analiza las propuestas
políticas y económicas del partido de Rivera y llega a la conclusión de
que son copias,
plagios, de las de los llamados libertarians en
los Estados Unidos y también anarco-capitalistas. Estos nombres designan a quienes
quieren acabar con la teoría económica keynesiana y el Estado del
bienestar y sustituirlos por la teoría económica neoclásica, la economía de la
oferta y el retorno a un Estado no intervencionista al que llaman Estado mínimo en la expresión de
Nozick, su más conocido filósofo.
Son las tesis de Ludwig von Mises y la llamada escuela
austriaca, de Friedrich A. von Hayek y de sus variopintos
seguidores, los Friedman, Hazzlitt, Lepage, Sorman, Martin, Gilder,
Laffer, Rothbard, etc. y la batería de economistas que teorizó la
política económica de Reagan y Thatcher en el
asalto y desmantelamiento del Estado
del bienestar.
Junto a esta cara seudolibertaria o libertariana, C's presenta otra política que Pérez llama neofranquista y
que, asimismo encaja en otros modelos procedentes del extranjero, esto
es, el
carácter retrógrado y reaccionario de los neoconservadores gringos, empezando con el magisterio de Leo Strauss (a
veces se tilda a sus seguidores de leoconservadores) al
que se suman los Kirk, Buckley, Kristol, Podhoretz,
Wolfowitz, Horowitz
Se añade un
muy considerable dominio del ámbito público y presencia permanente en los
medios. Estos se les han rendido por orden de los bancos que son quienes los
controlan. Es curioso qué alto grado de publicidad
ha alcanzado un
partido de carácter oscuro en cuanto a su origen, funcionamiento
interno y, por supuesto, financiación. Hay un peligro evidente para
la democracia en el hecho de votar a un grupo cuyas cuentas no están claras y que oculta
sus relaciones peligrosas en
el pasado y sus apoyos actuales.
Como oculta su programa, es preciso estar atentos
a las ocasionales declaraciones de sus dirigentes para barruntar sus
intenciones y
con frecuencia se desdicen sin grandes escrúpulos cuando intuyen que pueden
perder votos porque lo suyo es puro oportunismo.
Tomando pie en lo que los de C's han dicho en algún momento, los ciudadanos deben esperarse:
Tomando pie en lo que los de C's han dicho en algún momento, los ciudadanos deben esperarse:
·
copago en la sanidad,
·
copago en la educación,
·
aumento de impuestos indirectos,
·
recortes de subvenciones,
·
condiciones draconianas para los parados y aplicación de las doctrinas
de la FAES,
o
como supresión del sistema público de pensiones
o
y sustitución por planes privados o supresión del subsidio de desempleo.
Estas medidas se amparan en la batería de falsedades con ínfulas
teóricas que esta escuela suelta a los cuatro vientos, desde infinidad de think tanks, fundaciones, círculos,
asociaciones, cátedras, medios e iglesias:
·
que el Estado del bienestar es insostenible;
·
que la sanidad pública también
·
y todos los servicios públicos por sobrecarga fiscal del Estado;
·
que lo público es siempre un despilfarro;
·
que lo privado funciona mejor, es más barato y eficaz;
·
que deben derogarse todas las limitaciones normativas de la libre
competencia en un mercado sin controles;
·
que la redistribución es ruinosa y los programas sociales,
contraproducentes y/o fuentes de corrupción.
Son discursos
machacones que repiten como papagayos l@s comunicador@s a sueldo de la derecha.
El
neoconservadurismo es la pareja de baile del neoliberalismo,
esto es una concepción reaccionaria y retrógrada del sistema democrático y sus
valores y principios a base de reducir o negar los derechos y libertades
de los ciudadanos, la tolerancia, el multiculturalismo, la educación cívica,
así como de implantar interacciones sociales autoritarias y creencias morales y
religiosas oscurantistas y represivas. Nada de replantear las relaciones de la
Iglesia y el Estado o de poner en marcha las políticas de la memoria
histórica que liberen de una vez a la sociedad del peso del
franquismo. Parece curioso pero en la derecha española nacionalcatólica
más obtusa de la historia han ido a confluir estas dos corrientes reaccionarias
al mismo tiempo con un discurso consistente en tratar a la población como
menores de edad, desprestigiar la política de partidos (por eso rehúyen la
palabra) y pedir a los electores que confíen en ellos, los técnicos y
especialistas. Y hagan lo que recomendaba su referente Franco: no meterse
en política. Algo que también aconsejaban en su peculiar estilo los falangistas
españoles que estos de C's reproducen con bastante fidelidad.
El resultado es un remake del PP con treinta años
menos, menos pinta cuartelaria y mucha más capacidad de engañar mediante
recursos retóricos y un fuerte impacto mediático perfectamente organizado y
llevado a la práctica.
Un peligro para la democracia.
Publicado por Ramón Cotarelo en 12:43 a. m.
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada