dissabte, 27 de juny del 2015

04/02/11. Alberto G. Reyes. La Junta tenía un «fondo de reptiles» de al menos 650 millones para pagar los ERE. Subvenciones secretas que un gobierno determinado hace a la prensa, a los artistas o a otros sectores influyentes...

Benvolguts,
M’ha fet gràcia llegir en un diari l’expressió «fondo de reptiles». L’havia vist altres cops però no sabia d’on venia, i he cercat per internet.
He trobat aquest article del 2011 La Junta tenía un «fondo de reptiles» de al menos 650 millones para pagar los ERE , que m’ha semblat molt explicatiu.

Sevilla

La Junta tenía un «fondo de reptiles» de al menos 650 millones para pagar los ERE

El ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, declara a la Policía por el caso Mercasevilla que había un modelo oculto «no regulado»

.El ex director general de Trabajo de la Junta, Francisco Javier Guerrero 

La expresión «fondo de reptiles» está atribuida a Otto von Bismarck y desde el siglo XIX ha sido utilizada por los políticos para referirse a las subvenciones secretas que un gobierno determinado hace a la prensa, a los artistas o a otros sectores influyentes para que muestren una posición más favorable hacía sus políticas».


Aquesta definició que està  íntimament lligada amb la corrupció institucionalitzada i amb el crim organitzat (sector governamental), m’ha  recordat moltes notícies, una relacionada amb el sinistre ministre Fernández i la sinistra publicació La Vanguardia, que explicava com fa uns mesos el diari del règim quan anava curt de cabals, com ara, rebia anuncis del Ministerio del Interior, a tota pàgina, que li alleugeria els seus patiments financers...

Llegiu els paràgrafs de l’article intensificats en vermell...

Sevilla
El ex director general de Trabajo, Francisco Javier Gutiérrez, declara a la Policía por el caso Mercasevilla que había un modelo oculto «no regulado»
Alberto García Reyes / sevilla

Día 04/02/2011 - 09.32h

Las diligencias abiertas por la juez Mercedes Alaya para aclarar el escándalo de los ERE de Mercasevilla, y que podría afectar a otros expedientes de regulación de Empleo llevados a cabo por la Junta de Andalucía, han comenzado a dar resultados contundentes. El que fuera director general de Trabajo de la Consejería de Empleo, el socialista Francisco Javier Guerrero, desde 1999 hasta 2008, ha comparecido ante la Unidad de Policía adscrita a los juzgados para ser cuestionado por el «modus operandi» aplicado por la Junta en la financiación pública de los ERE de diversas empresas. Y Guerrero terminó confesando las irregularidades ante los policías que le interrogaron. Según el atestado, «ante la pregunta formulada por esta instrucción sobre el procedimiento de tramitación administrativa que se seguía en ese departamento para las ayudas o expedientes de regulación de empleo, manifestó que era un asunto no regulado, que tuvieron debates respecto de la regulación con ocho borradores de Decreto, diez borradores de órdenes, pero como era un tema de atención exclusiva a crisis muy particularizadas en el territorio nunca se llegó a tramitar».
Es más, Guerrero incluso desveló que la financiación de los ERE de las empresas a las que se concedió el dinero público «no era una subvención excepcional, era un fondo de reptiles para crisis». La expresión «fondo de reptiles» está atribuida a Otto von Bismarck y desde el siglo XIX ha sido utilizada por los políticos para referirse a las subvenciones secretas que un gobierno determinado hace a la prensa, a los artistas o a otros sectores influyentes para que muestren una posición más favorable hacía sus políticas». El ex alto cargo de la Junta de Andalucía admite en su declaración policial que ese citado «fondo de reptiles» se usaba para solucionar crisis de «empresas que necesitaban respirar, como Egmasa con el tema de los incendio, que había que darle salida a la gente mayor y tener un cuerpo de incendios apto».
Guerrero, que fue director general de Trabajo bajo el mando político en Empleo de los consejeros socialistas Guillermo Gutiérrez, José Antonio Viera y Antonio Fernández, también detalla la fórmula llevada a cabo para obtener del presupuesto oficial este fondo ajeno al control administrativo: «Se hacía un concierto con el Instituto de Fomento de Andalucía, IFA, mediante el cual la partida presupuestaria se transfería directamente de la Tesorería de la Junta de Andalucía a la caja del IFA, efectuándose órdenes de pago, en función de los ingresos que se iban obteniendo y los compromisos adquiridos». En este punto, el informe policial aclara que este procedimiento es irregular, ya que sólo hay dos fórmulas para financiar con dinero público expedientes de regulación de empleo en empresas privadas:
·         «un procedimiento de subvención reglada»
·         o un «procedimiento de otorgamiento de una subvención excepcional si se reunían los requisitos para ello».
De hecho, la Policía pone un ejemplo real de 1998, justo antes de la llegada de Guerrero, para explicar cómo se hace legalmente: «El consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía adoptó el acuerdo de autorizar la concesión de la subvención con carácter excepcional de mil millones de pesetas a la empresa Puleva con el objeto de sufragar parte del coste económico del plan de prejubilaciones. Éste es, por tanto, el procedimiento que la Junta de Andalucía tiene establecido para el otorgamiento de subvenciones de carácter excepcional». El atestado añade que dicho modelo es «el que debería haberse seguido para conceder las ayudas a las prejubilaciones en Mercasevilla en el ERE 2003 y en el ERE 2007, lo que en ninguno de los dos casos se ha producido así». Y dice más. Sólo el consejero de Empleo tiene competencias para subvencionar un ERE superior a tres millones de euros. El director general de Trabajo es, por tanto, «incompetente en todo caso para el otorgamiento de las ayudas». A este argumento se agarra ahora la Junta para no pagar el ERE de 2007, que sólo está firmado por Guerrero. Pero el informe policial asegura que el de 2003 se hizo en las mismas condiciones. Señala también que no se cumplió la obligación de dar publicidad a la subvención.
Por todo ello, el informe de la Policía Judicial deduce «la existencia de un vicio de nulidad de pleno derecho de todos los actos que haya adoptado el señor Guerrero para la disposición de fondos públicos» y cifra el llamado «fondo de reptiles» en 648 millones de euros tras analizar las transferencias realizadas al IFA, hoy conocido como IDEA, la Agencia de Inovación de la Junta. La Policía detecta además que en 2010 había prevista una transferencia de 52 millones de euros que no fue realizada por la Consejería de Empleo, que en esa fecha ya estaba implicada en el caso de corrupción. No obstante, la Unidad policial adscrita a los juzgados sostiene que estas transferencias son «constitutivas de infracción penal por su arbitrariedad y ser dictadas a sabiendas de su injusticia». Agrega a este dictamen su sospecha sobre Guerrero de posibles «irregularidades cometidas con relevancia penal». Y solicita ampliar la investigación para saber si existen informes emitidos por la Intervención de la Junta de Andalucía y su gabinete jurídico avisando de estas irregularidades.

Dos denuncias
ADRIANO
Las espoletas retardadas del grandísimo escándalo de Mercasevilla apuntan desde hace tiempo a la Junta de Andalucía. La operación cortafuegos para salvar las cabezas más nobles flaquea. Comienza el nuevo capítulo de «sálvese quien pueda». Ya no vale decir la frase de Perogrullo de que —como todo el mundo— se está a disposición de la Justicia. Y menos achacar al PP que judicialice la política. Gracias a las denuncias de Zoido y Beltrán Pérez ya están apareciendo los cocodrilos del fondo de la ciénaga.

Joan A. Forès
Reflexions

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada