Benvolguts,
Un article d’efectes clarificadors!
En molts apunts d’aquest Bloc com el del 19/01/2012
o el del 10/06/2012, hem parlat d’eufemismes, d’ambigüitat, de si és-no és, etc.
Recordem les elisions i giragonses que han hagut de fer el Gobierno i els
mitjans “afectes” des d’ara fa 3 o 4 mesos per no dir el mot rescat.
Doncs bé, un professor de lingüística de la
UAB ens aclareix les ambigüitats en el mon català. Alguns conceptes ja els
teniem clars, altres no, però sintetitzats i posats un al costat de l’altre ens
serveixen de clara referència i de recordatori...
27.09.2012
Jaume Aulet:
'Decàleg per a combatre el pensament autonòmic'
Com sabem, el president Artur Mas ha parlat aquests dies de la necessitat de crear a Catalunya 'estructures d'estat' que ens permetin de fer el pas de l'autonomia a l´'estat propi'. Com que s'ha mogut en una ambigüitat calculada, no sabem gaire bé a què es refereix quan utilitza aquests termes, ni si els entén de la mateixa manera que els comprèn cadascú de nosaltres.
En tot
cas, és evident que crear estructures d'estat significa anar més enllà de
l'actual organització autonòmica d'Espanya. En realitat, aquestes estructures
no són tan solament institucionals o polítiques, sinó que també són mentals i,
per tant, lingüístiques. En unes altres paraules: si
volem anar cap a l'estructura d'un estat, hem de pensar d'acord amb aquest
objectiu i,
per tant, ens hem de saber expressar en conseqüència. Hem
de passar, doncs, del 'pensament autonòmic' al 'pensament estatal' i, a l'hora de parlar i de
comunicar-nos, hem d'expressar-nos d'acord amb aquest canvi de paradigma.
L'ús
que fem de la llengua posa en evidència si tenim al cap o no aquesta
'estructura' que ens ha de dur a l´'estat propi'. Són elements subtils, que
sovint delaten quin és el pensament o la posició real de qui utilitza
determinades expressions. Aquests detalls són especialment simptomàtics en el
cas dels polítics, que són gent acostumada a dir una cosa i a pensar-ne una
altra.
Aquí
teniu un decàleg (i una propina) amb uns quants exemples didàctics (se n'hi
podrien afegir molts més) de com podem combatre (o delatar) el pensament
'autonòmic' i com podem evolucionar cap a una 'estructura d'estat' en el
pensament i en l'expressió lingüística.
1. No direm
'autogovern', sinó 'govern'. No hi ha cap país seriós que utilitzi el terme
'autogovern', entre més coses perquè no tenen cap més forma de governar-se que
no sigui la que s'atorguen ells mateixos. En una estructura d'estat, doncs, la
idea de 'aprofundir l'autogovern' és una paradoxa (i quasi una fal·làcia).
2. No direm
'parlament autonòmic', no faltaria sinó. Però no tan sols això: no
adjectivarem el mot 'parlament' per referir-nos al Parlament de Catalunya. Tret
que fem una comparació, és clar. Els que hem d'adjectivar són els altres: el
parlament britànic, el senat espanyol, el congrés espanyol dels diputats, etc.
3. No farem
servir mai el terme 'comunitat' per
referir-nos al país. La legislació espanyola fa servir la paraula com un eufemisme i això n'ha desprestigiat l'ús. L'exemple
és especialment flagrant en el cas del País Valencià.
4. No ens ha de
passar ni pel cap de parlar de 'eleccions autonòmiques'. Però
la cosa és més subtil: tampoc no parlarem de 'eleccions catalanes', perquè si
tenim assimilada l'estructura d'estat, totes les eleccions que puguem fer ho
són, catalanes (encara que siguin per a elegir representants al parlament
europeu). Parlarem de 'eleccions' (perquè són les més importants que es fan al
país i, per tant, no necessiten cap qualificatiu) o, si es vol, de 'eleccions
al parlament' (no pas 'al Parlament de Catalunya', és clar).
5. Podem parlar del 'president
Mas' (per alguna cosa és el nostre) i referir-nos-hi com a
'president de la Generalitat' o 'president del govern'. Del nostre govern. Quan
parlem de François Hollande, ens hi referim com a 'president del govern
francès' i no fer servir l'expressió 'president Hollande' (fora que ja tinguem
la conversa contextualitzada ). Altre tant en el cas del 'president del govern
espanyol', el senyor Mariano Rajoy. Ens mereix tot el respecte que li atorguen
les urnes, però no ens hi hem de referir genèricament com a 'president del
govern' ni com a 'president Rajoy'.
6. No direm mai
únicament 'estat' per referir-nos a l´'estat espanyol'. És tan
obvi que no cal ni comentar-ho.
7. Per motius semblants direm 'el rei Joan Carles', 'el rei
de Suècia', o 'el príncep Felip de Borbó', però
no direm mai 'el rei' o 'el príncep' i prou, perquè la nostra 'estructura' de
pensament no ens hauria de permetre de sobreentendre a qui ens referim.
Igualment, direm
'monarquia espanyola' o 'casa reial espanyola' i no 'monarquia' o 'casa reial'. Per
cert, podem dir 'el rei Joan Carles' sense identificar-lo perquè amb aquest nom
no n'hi ha hagut cap més. En el cas de Felip de Borbó, està bé que especifiquem
perquè històricament anem ben servits de prínceps amb aquest nom.
8. No direm
'constitució' i prou, si ens referim a la 'constitució espanyola'.
9. Direm 'Arxiu
Nacional' o 'Teatre Nacional', però no 'Arxiu Nacional de Catalunya' o
'Teatre Nacional de Catalunya'. No cal ser redundants ni ampul·losos.
10. Quan
agafem el tren de gran velocitat direm que agafem el TAV o el TGV, però
mirarem de no fer servir el terme AVE (que, a més, no porta explícit el
concepte de transport ferroviari).
I la propina (per postres)
11. No
direm 'Partit Popular de Catalunya' sinó 'Partit Popular a Catalunya'. Tret
que hi hagi realment un partit inscrit al registre amb aquest nom i que, per
tant, no sigui una simple delegació del 'Partido Popular' d'abast espanyol. Com
que desconec la qüestió jurídica, m'estimo més deixar-ho com un simple
suggeriment final.
Acabem amb un parell de comentaris una mica més subtils i
personals. Al meu entendre --i de manera excepcional-- hauríem de dir 'Generalitat de Catalunya' i no 'Generalitat'
per respecte a la de València. Tot i així, és millor parlar de 'Generalitat de
Catalunya' que no de 'Generalitat catalana'. Per
definició, el concepte intrínsec de 'generalitat' no hauria d'admetre gaires
termes restrictius. Però repeteixo que, aquesta, és una percepció més aviat
personal.
D'una altra banda, no hauríem de buscar, sistemàticament,
eufemismes per a referir-nos a idees tan bàsiques com
les que expressen els mots 'independència' o 'estat català', encara que després
puguem matisar fins on faci falta l'ús que fem d'aquests termes. Evitar
determinats mots pot ser una estratègia, però també és un indici de debilitat a l'hora de consolidar aquestes noves
estructures de pensament. I pensem que, d'alguna manera, el concepte 'estat
propi' també té un punt eufemístic. Evidentment quan aquest 'estat català'
sigui una realitat i les estructures siguin no solament creades sinó també
assimilades, no tindrà gaire sentit parlar de 'estat propi' ni, potser tampoc,
de 'independentisme'. Parlarem simplement de 'estat'. Que així sigui.
Jaume
Aulet (@jaumaulet) professor del Departament de
Filologia Catalana de la UAB*
*I, per cert, posats a fer, podríem buscar també un altre nom per a la Universitat Autònoma de Barcelona, que no és ni autònoma, ni de Barcelona (tot i que per ara encara és universitat, això sí).
*I, per cert, posats a fer, podríem buscar també un altre nom per a la Universitat Autònoma de Barcelona, que no és ni autònoma, ni de Barcelona (tot i que per ara encara és universitat, això sí).
Joan
A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada